Inscrivez-vous 01 49 36 46 20
appel-offre
appel-offre
 
            
Date de publication : 22/05/2020
Date de péremption : 17/06/2020
Type de procédure : Procédure concurrentielle avec négociation
Type de document : Informations complémentaires
ALLEMAGNE
appel-offre

Allemagne-Berlin: Services de conception de ponts

2020/S 99-238026  (Source TED)
 
 
V  E  R  S  I  O  N      F  R  A  N  C  A  I  S  E
22/05/2020
S99
Services - Informations complémentaires - Procédure concurrentielle avec négociation
Allemagne-Berlin: Services de conception de ponts

2020/S 099-238026

Rectificatif

Avis d'information complémentaire ou avis rectificatif

Services

(Supplément au Journal officiel de l'Union européenne, 2020/S 093-222296)

Section I: Pouvoir adjudicateur/entité adjudicatrice

I.1)
Nom et adresses
Nom officiel: Wasserstraßen-Neubauamt Berlin
Adresse postale: Mehringdamm 129
Ville: Berlin
Code NUTS: DE300
Code postal: 10965
Pays: Allemagne
Courriel: wna-berlin@wsv.bund.de
Téléphone: +49 30-69580401
Fax: +49 30-69580405 Adresse(s) internet: Adresse principale: http://www.wna-berlin.de

http://www.wna-berlin.de
Section II: Objet

II.1)
Étendue du marché
II.1.1)
Intitulé:
Ersatzneubau Schleusenbrücke Eisenhüttenstadt

Numéro de référence: WNAB-SB7-08-2020-VgV-EU-B

II.1.2)
Code CPV principal
71322300

II.1.3)
Type de marché
Services

II.1.4)
Description succincte:
Für den Ersatzneubau der Schleusenbrücke Eisenhüttenstadt werden stufenweise folgende Planungsleistungen vergeben:
   1.  Stufe Vorplanung;
   2.  Stufe Bearbeiten des Entwurfs-AU nach VV WSV 2107;
   3.  Stufe Erstellen der Ausschreibungsunterlagen.

Section VI: Renseignements complémentaires

VI.5)
Date d'envoi du présent avis:
19/05/2020

VI.6)
Référence de l'avis original
Numéro de l'avis au JO série S: 2020/S 093-222296

Section VII: Modifications

VII.1)
Informations à rectifier ou à ajouter
VII.1.2)
Texte à rectifier dans l'avis original
Numéro de section: III.1.1)

Endroit où se trouve le texte à rectifier: Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Au lieu de:

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Umsatz der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistung (Planungsleistungen Brückenbauwerke) - 30 %: - Anzahl des vorhandenen einzusetzenden Fachpersonals (Projektleiter) - 30 %; - Anteil der Eigenleistung - 30 %; - Nachweis der vorhandenen technischen Ausstattung (Software) - 10 % und siehe Vertragsentwurf.

Lire:

Numéro de section: III.1.2)

Endroit où se trouve le texte à rectifier: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Au lieu de:

Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Siehe Vertragsentwurf.

Lire:

Numéro de section: III.1.2)

Endroit où se trouve le texte à rectifier: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Au lieu de:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Siehe Vertragsentwurf.

Lire:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Umsatz der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren erbrachten vergleichbaren Dienstleistung (Planungsleistungen Brückenbauwerke) - 30 %, Bewertungsmaßstab: Jahresumsatz im Bereich Planungsleistung Brückenbauwerke 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 300 000 EUR/a 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: zwischen 300 000 EUR/a und 150 000 EUR/a 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:

Numéro de section: III.1.3)

Endroit où se trouve le texte à rectifier: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Au lieu de:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Siehe Vertragsentwurf.

Lire:

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien: Anzahl des vorhandenen einzusetzenden Fachpersonals (Projektleiter) - 30 %, Bewertungsmaßstab: Anzahl Projektleiter (jährliches Mittel) 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: > 5 Projektleiter 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: zwischen 5 und 3 Projektleiter 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: < 3 Projektleiter - Anteil der Eigenleistung - 30 % Bewertungsmaßstab: Angabe welche Leistungen in eigenem Unternehmen erbracht werden und welche an Unterauftragnehmer vergeben werden 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Alle Leistungen werden durch AN erbracht 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Objektplanung, Tragwerksplanung sowie Verkehrsplanung wird durch AN erbracht, Restliche Leistungen werden an Unterauftragnehmer vergeben 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: Nur Objektplanung und Tragwerksplanung wird durch AN erbracht, Restliche Leistungen werden an Unterauftragnehmer vergeben - Nachweis der vorhandenen technischen Ausstattung (Software) - 10 % Bewertungsmaßstab: Aufzählung von technischer Ausstattung insbesondere BIM-Software 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: BIM-Software ist vorhanden und wurde bei 3 abgeschlossenen Projekten angewandt (Referenzen sind zu nennen) 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: BIM-Software ist vorhanden und wurde bei 2 abgeschlossenen Projekten angewandt (Referenzen sind zu nennen) 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt: BIM-Software ist vorhanden 0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: BIM-Software ist nicht

VII.2)
Autres informations complémentaires:
 
 
C L A S S E    C P V
71322300 - Services de conception de ponts