5.1.1.
Objet
Nature du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 72000000 Services de technologies de l'information, conseil, développement de logiciels, internet et appui
5.1.2.
Lieu d’exécution
Adresse postale: Im Neuenheimer Feld 670
Ville: Heidelberg
Code postal: 69120
Subdivision pays (NUTS): Heidelberg, Stadtkreis (DE125)
Pays: Allemagne
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.7.
Marché public stratégique
Objectif du marché public stratégique: Pas de passation de marché stratégique
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Nom: Preisbewertung
Description: 1 Projektteil A 2 Projektteil B 3 Projektteil C (Wartung und Support für 12 Monate nach Launch, die Beauftragung wird frühestens ab 01.01.2025 erfolgen bzw. in Abstimmung mit dem zukünftigen Auftragnehmer) 4 Verlängerung Wartung u. Support um 1 Jahr (optional, keine Berücksichtigung für Ermittlung der Preispunktzahl) 5 Verlängerung Wartung u. Support um 4 Jahre (optional, keine Berücksichtigung für Ermittlung der Preispunktzahl) 6 Stundensatz Zusatzarbeiten (optional, keine Berücksichtigung für Ermittlung der Preispunktzahl) "Das Universitätsklinikum Heidelberg behält sich vor, die Positionen 4-6 dieses Preisblattes optional zu beauftragen. Die Angaben zu den optionalen Positionen sind verpflichtend. Eine Nichtangabe führt zum Angebotsauschluss. Der Auftraggeber wird zu gegebenem Zeitpunkt darüber entscheiden, ob er diese Option annimmt oder nicht, und dem Auftragnehmer seine Entscheidung schriftlich mitteilen. Der Ort der Leistungserbringung (z. B. Lieferung, nicht-digitale Besprechungen und Serviceleistungen) ist das Gelände des Universitätsklinikums Heidelberg. Sämtliche Nebenkosten (wie Kosten für Telefonie, Druck, Reisekosten, Lieferkosten etc.) sind in den o. g. Gesamtwertungspreis mit einzukalkulieren. " Wertungsrelevanter Preis (P) = 0,00 EUR A bis C stellen den Gesamtbewertungspreis dar.
Pondération (points, valeur exacte): 50
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-01 Erfahrungen mit der webbasierten Umsetzung von psychometrischen Testverfahren
Description: "Haben die Mitarbeitenden des Bieters Erfahrungen mit der webbasierten Umsetzung von psychometrischen Testverfahren in den letzten fünf Jahren? Es sind maximal 2 Referenzen einzureichen. Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen."
Pondération (points, valeur exacte): 5.71
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-02 Sprache
Description: "Projektsprache für alle Kommunikation ist Deutsch. Die im Projekt eingesetzten Mitarbeitende des Bieters sind entweder Muttersprachler*innen oder beherrschen die deutsche Sprache in Wort und Schrift gemäß Level C1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens (GER). Unterlagen (z. B. Dokumentationen, Konzepte, Angebote) und Dienstleistungen (z. B. Besprechungen, Schulungen, Support) sind in deutscher Sprache zu erbringen. Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen."
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-03 Kurzprofil des Anbieters sowie Beschreibung von Qualifikation und Berufserfahrung der im Zuschlagsfalle einzusetzenden Projektleitung samt Vertretung und des Projektteams
Description: "Kurzprofil des Anbieters: insbesondere Rechtsform, Eigentümer, Gründungsjahr Benennung der Projektleitung sowie deren Vertretung Detaillierte Qualifikationsprofile der Projektleitung, Vertretung und der Projektmitarbeitenden Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen."
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-04 Fachliche Erfahrungen mit Projektmanagement
Description: "Verfügt mindestens ein*e Mitarbeiter*in des Bieters über fachliche Erfahrung mit dem Projektmanagment mit externen Dienstleistern in mindestens einem Projekt in den vergangenen drei Jahren? Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen."
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-05 Fachliche Erfahrungen mit Web-Architekturen
Description: "Verfügt mindestens ein*e Mitarbeiter*in des Bieters über fachliche Erfahrung mit Web-Architekturen in mindestens einem Projekt in den vergangenen drei Jahren? Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen."
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-06 Fachliche Erfahrungen mit Datenbank-Design/ Datenmodellierung
Description: "Verfügt mindestens ein*e Mitarbeiter*in des Bieters über fachliche Erfahrung mit Datenbank-Design/ Datenmodellierung in mindestens einem Projekt in den vergangenen drei Jahren ? Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen."
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-07 Einsatz von Open-Source Software
Description: "Wird eine Open-Source Software zur Programmierung der Fragebogen-/Testumgebung verwendet? Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen und die Software zu benennen."
Pondération (points, valeur exacte): 5.71
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-08 Reaktionszeiten
Description: Montag-Freitag, 8:00 - 22:00 innerhalb einer Stunde bei Totalausfall und kritischen Fehlern, innerhalb 2-4 Stunden bei kleineren Fehlern; Samstag-Sonntag: 8:00-20:00 Uhr: innerhalb von 6 Stunden
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-09 Realisationszeitraum
Description: "Die Plattform soll spätestens Ende 2024 in den Produktionsbetrieb gehen. Die Bewertung Ihrer Angabe erfolgt wie folgt: Die Terminierung des konkreten Vorgehens nach Auftragserteilung ist in einem Vorgehenskonzept vorzuschlagen."
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-10 Barrierefreiheit
Description: "Stellen Sie dar, wie Sie in Ihrer Organisation sicherstellen, dass bei der Gestaltung/Entwicklung/Bereitstellung des ausgeschriebenen Systems die in der Leistungsbeschreibung aufgeführten Anforderungen zur Barrierefreiheit umgesetzt werden. Gehen Sie dabei auf die folgenden Aspekte ein: Strategie: - Verankerung des Themas Barrierefreiheit in der Strategie Ihres Unternehmens (bezogen auf die angeforderte Leistung). Geschäftsprozesse: - Verankerung des Themas Barrierefreiheit im gesamten operativen Entwicklungszyklus des Systems mit konkreten Maßnahmen. - Prüfung der Entwicklungsstände des Systems (Konzepte, Prototypen, ...) frühzeitig und kontinuierlich daraufhin, ob die Barrierefreiheits-Ziele umgesetzt werden. - Maßnahmen zur Berücksichtigung der Anforderungen von Nutzer/-innen mit Behinderungen bei Nutzungs- und Usability-Tests des Systems. - Einbringung von Kompetenzen hinsichtlich barrierefreier Gestaltung in die Entwicklung des Systems. - Kontinuierliche Verbesserung: Verankerung des Themas Barrierefreiheit im kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP) des Unternehmens. Ein entsprechender Nachweis ist dem Angebot beizulegen (max. 4 Din A4 Seiten, Schriftgröße 12, Arial)"
Pondération (points, valeur exacte): 2.86
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-11 Durchführungskonzept
Description: "Folgende (Mindest-)Bestandteile werden erwartet und bewertet: - Markt-, Branchen- und Zielgruppenverständnis - Erläuterung Durchführungskonzept und Umsetzungsideen"
Pondération (points, valeur exacte): 5.71
Critère:
Type: Qualité
Nom: EB-12 Pitch
Description: "Die drei besten Angebote werden vom Auftragnehmer zu einem Pitch eingeladen.Bewertet werden u.a.: - Vorstellung und Herleitung des Durchführungskonzepts und der Umsetzungsideen - Kreativität und Qualität der Vorschläge - Plausibilität und Realisierbarkeit der Maßnahmen sowie Erreichung der Zielsetzung - Berücksichtigung der Anforderungen aus dem Lastenheft - Konzept zur Barrierefreiheit Der Auftragnehmer behält sich vor, darüber hinaus weitere Anbieter zu einem Pitch einzuladen. "
Pondération (points, valeur exacte): 10
5.1.12.
Conditions du marché public
Informations relatives aux délais de recours: Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer
2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre: Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique: Pas de système d’acquisition dynamique
Enchère électronique: non
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours: Vergabekammer Baden-Württemberg
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: Universitätsklinikum Heidelberg
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
