Les règles d'identifications ont évolué sur notre site internet et vos identifiants ne sont plus conformes avec ces nouvelles règles. Veuillez prendre contact avec notre support technique à l'adresse support@klekoon.com afin de modifier vos identifiants.
Merci de votre compréhension.
Contactez-nous
Notre équipe est à votre écoute du lundi au vendredi, de 8h:30 à 17h:45.
Forme juridique de l’acheteur: Organisme de droit public
Activité du pouvoir adjudicateur: Affaires économiques
2.Procédure
2.1.
Procédure
Titre: Diák- és nyugd'jas munkaero biztos'tása NTH (376)
Description: Diák- és nyugd'jas munkaero biztos'tása a Nemzeti Tokeholding Zártköruen Muködo Részvénytársaság és a Holdingba tartozó további Társaságok részére A közbeszerzési eljárást közös ajánlatkéroként a NTH Nemzeti Tokeholding Zrt., a Hiventures Kockázati Tokealap-kezelo Zrt., a Focus Ventures Zrt., az MFB Invest Zrt. és az EXIM Invest Zrt. folytatja le. A közös ajánlatkéroket a közbeszerzési eljárás során az NTH Nemzeti Tokeholding Zrt. képviseli. A közbeszerzési eljárás eredményeként egy keretszerzodés kerül megkötésre, amelyet valamennyi közös ajánlatkéro saját nevében 'r alá, azaz meghatalmazott ajánlatkéro nem kerül kijelölésre. Az egységes keretszerzodés teljes'tése során az egyedi leh'vások tekintetében valamennyi közös ajánlatkéro önállóan jogosult eljárni, és önállóan gyakorolja a keretszerzodésbol eredo jogait, valamint önállóan teljes'ti az abból fakadó kötelezettségeit. A közös ajánlatkéroket egyetemleges kötelezettség kizárólag a keretszerzodésben meghatározott leh'vási kötelezettség tekintetében terheli
Identifiant de la procédure: 5e95ade0-12e1-4bcd-b5aa-ac035f802ca4
Identifiant interne: EKR001569052026
Type de procédure: Ouverte
La procédure est accélérée: non
2.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale(cpv): 79620000Services de mise à disposition de personnel, y compris de personnel temporaire
2.1.2.
Lieu d’exécution
Adresse postale: Kapásutca6-12
Ville: Budapest
Code postal: 1027
Subdivision pays (NUTS): Budapest(HU110)
Pays: Hongrie
2.1.4.
Informations générales
Informations complémentaires: 1. A közbesz. eljárás eredményeként a megb'zási keretszerzodés az NTH Nemzeti Tokeholding Zrt., Hiventures Kockázati Tokealap-kezelo Zártköruen Muködo Részvénytársaság, FOCUS VENTURES Tokealap-kezelo Zártköruen Muködo Részvénytársaság, EXIM Invest Befektetési és Vagyonkezelo Zártköruen Muködo Részvénytársaság, MFB Invest Befektetési és Vagyonkezelo Zártköruen Muködo Részvénytársaság (Megb'zók) részérol kerül megkötésre. Az eljárást a Nemzeti Kommunikációs Hivatal (Lebonyol'tó) folytatja le a 162 /2020. (IV. 30.) Korm. rendeletben kapott felhatalmazása alapján. 2. Lebonyol'tó a közbeszerzési eljárást az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. által üzemeltetett EKR-ben folytatja le, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 41. § (1) bek.- ben foglaltakra, a Kbt. 41/A § szerinti formában. A KD rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § alapján, a felh'vás közzétételének idopontjától elérheto az EKR-ben. 3. Irányadó jog: AF-ben nem szab. kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei, a Ptk., az iskolaszövetkezetek, a közérdeku nyugd'jas szövetkezetek és a kisgyermekkel otthon lévok szövetkezetei számára fizetendo minimális szolgáltatási d'jról szóló 127/2022. (III. 30.) Korm. rendelet, valamint a kötelezo legkisebb munkabér (minimálbér) és a garantált bérminimum megállap'tásáról 426/2025. (XII. 23.) Korm. rendelet elo'rásai. 4. Kiegész'to tájékoztatás: Kbt. 56. § (1) bek. szerint. 5. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint teljesköruen. 6. AK az M.1) Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra vonatkozó és az M.2) Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez tárgyú alkalmassági minimum követelményt szigorúbban határozta meg a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minos'téséhez képest. 7. ÁKSZ: Szendrei Gabriella (lajstromszám: 00926) 8. A megjelölt határidok az EKR rendszerido szerint értendok. Mindkét rész tekintetében: 9. Ajánlatban benyújtandó EKR urlapok: a) felolvasólap; b) EEKD nyilatkozat; c) nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges válasz esetén is); d) nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint; e) nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bek. alapján; f) nyilatkozat folyamatban lévo változásbejegyzési eljárásról (nemleges válasz esetén is); g) nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges válasz esetén is); h) nyilatkozat üzleti titokról (nemleges válasz esetén is); i) AT köteles csatolni az orosz szankciós nyilatkozatot; j) AT nyilatkozatát a bemutatott szakemberekrol. Ajánlatban benyújtandó további dokumentumok: - AT köteles ajánlatában benyújtani a KD részeként kiadott ártáblát teljes köruen beárazva, cégszeru alá'rással ellátva. AK az ártáblát szakmai ajánlatnak minos'ti. AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek.-re. - Csatolni kell az ajánlatban szereplo nyilatkozatokat alá'ró, az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet 'rásbeli képviseletére (cégképviselet) jogosult személy alá'rási c'mpéldányát/alá'rás-mintáját a KD-ben részletezettek szerint. - Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként be kell nyújtani az AT-knek egyetemleges felelosségvállalásra vonatkozó nyilatkozatukat. - Az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetre vonatkozóan szerzodés vagy eloszerzodés, vagy más formában vállalt okiratot (adott esetben). - Alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet képviseletében eljáró személy alá'rási c'mpéldánya/alá'rás-mintája (adott esetben) - Amennyiben AT, közös AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégb'rósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetésérol a cégb'róság által megküldött igazolást, egyszeru másolati példányban. (Kr. 13. §). 10. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 11. A III.4.7) A szerzodés teljes'tésével kapcsolatos feltételek [BT-70] pont folytatása: Meghiúsulási kötbér: a) amennyiben a meghiúsulás a teljes Szerzodést érinti, akkor a meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulás bekövetkezése idopontjában még ki nem mer'tett nettó Keretösszeg, a kötbér mértéke kötbéralap 20 (húsz) %-a; b amennyiben a meghiúsulás kizárólag Egyedi megrendelot érinti, a meghiúsulási kötbér mértéke az Egyedi megrendelo kibocsátáskori értékének 20 (húsz) %-a. 12. AK a megb'zási órad'j Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pont szerinti módos'tási lehetoségei kapcsán felh'vja a figyelmet a szerzodés 7. 19. pontjára. 13. AK az alábbi rövid'téseket alkalmazza a felh'vásban: Ajánlatkéro rövid'tése - AK; Ajánlattevo rövid'tése - AT; dokumentáció rövid'tése - KD; 321/2015 Korm. rendelet rövid'tése - Kr. 14. A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelen'to ajánlat a nyertes ajánlat. 15. AK a b'rálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat.
Base juridique:
Directive 2014/24/UE
2.1.5.
Conditions du marché public
Conditions de soumission:
Nombre maximal de lots pour lesquels un soumissionnaire peut présenter une offre: 2
Conditions du marché:
Nombre maximal de lots pouvant être attribués à un soumissionnaire: 2
2.1.6.
Motifs d’exclusion
Sources des motifs d'exclusion: Avis
Situation analogue à la faillite prévue dans la législation nationale: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Faillite: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Corruption: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Concordat: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Participation à une organisation criminelle: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT –valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Accords avec d’autres opérateurs économiques en vue de fausser la concurrence: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Manquement aux obligations dans le domaine du droit environnemental: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Blanchiment de capitaux ou financement du terrorisme: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT –valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Fraude: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Travail des enfants et autres formes de traite des êtres humains: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani,figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint.Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni,és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmávalkapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Insolvabilité: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Manquement aux obligations dans le domaine du droit du travail: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Biens administrés par un liquidateur: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Fausses déclarations, dissimulation d'informations, incapacité de présenter les documents requis ou obtention d'informations confidentielles sur cette procédure: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Motifs d’exclusion purement nationaux: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Conflit d’intérêt créé par sa participation à la procédure de passation de marché: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Association directe ou indirecte à la préparation de cette procédure de passation de marché: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Faute professionnelle grave: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Résiliation, dommages et intérêts ou autres sanctions comparables: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Manquement aux obligations dans le domaine du droit social: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Manquement à l’obligation relative au paiement de cotisations de sécurité sociale: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
État de cessation d’activités: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Infractions terroristes ou infractions liées aux activités terroristes: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Manquement à l’obligation relative au paiement d’impôts et taxes: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
Motifs liés à l’insolvabilité, aux conflits d’intérêts ou à une faute professionnelle: Mindkét rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplo, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid le'rása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eso alvállalkozót (urlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet – köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható urlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felh'vásban vagy a KD-ben elo'rt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint k'ván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot k'vánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetosége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevo szervezetet, aki részérol a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elb'rálás során AK-nak kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfeleloen bármikor öt munkanapos határido kituzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: AK felh'vja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban elo'rtakra.
5.Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Titre: Diák munkaero biztos'tása NTH (376)
Description: A nyertes ajánlattevo feladata Megb'zó átmeneti, illetve hirtelen felmerülo emberi eroforrás igényeinek költséghatékony, rugalmas kielég'tése érdekében iskolaszövetkezeti tagok biztos'tása a szövetkezetekrol szóló 2006. évi X. tv. (továbbiakban: Sztv.) 10/B. § szerinti külso szolgáltatás keretében a muszaki le'rás I. részében részletezett elvárásoknak megfeleloen. Jelöltáll'tás Nyertes ajánlattevo feladata Megb'zó igényeinek megfelelo szövetkezeti tag biztos'tása: eloszurés után a megfelelo szövetkezeti tagok önéletrajzának és elérhetoségének Megb'zó részére történo tovább'tása a nyertes ajánlattevo által az ajánlatában megajánlott határidon belül. Megb'zó jogosult megfelelo indoklással új szövetkezeti tag biztos'tását kérni. Nyertes ajánlattevo köteles ismételten alkalmas jelölteket áll'tani és biztos'tja, hogy az érintett szövetkezeti tagok az interjún megjelenjenek. Megb'zó javaslatot tehet a feladatellátásba bevonandók személyére Egyedi Megrendelo keretében. Nyertes ajánlattevo szövetkezeti jogviszonyt létes't a Megb'zó által Egyedi Megrendeloben megnevezett személlyel. Az igényelt diákmunkaero által elvégzendo feladatok: - Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása - Szakmai részfeladatok ellátása (IT szakmai részfeladatok ellátása, Gazdasági szakmai részfeladatok ellátása, HR szakmai részfeladatok ellátása, Értékes'tési/monitoring szakmai részfeladatok ellátása, Workout területen szakmai részfeladatok ellátása) Az igényelt szövetkezeti tag munkaerovel kapcsolatos min. elvárásokat a muszaki le'rás tartalmazza. A munkarendet a muszaki le'rás tartalmazza. A szerzodés idotartama alatt Megb'zó által igényelt szövetkezeti tagok létszáma tervezetten 8 fo, mely létszám tartalmazza azon szövetkezeti tagokat is, akik a közbeszerzés idopontjában Megb'zó számára szövetkezeten keresztüli szolgáltatásnyújtás keretében személyes közremuködést teljes'tenek (továbbiakban feladatteljes'tés), és akiknek a feladatteljes'tésére a Megb'zó a nyertes ajánlattevo általi szolgáltatásnyújtás keretében továbbra is igényt tart. A közös ajánlatkérok tekintetében a tervezett létszám, valamint a tervezett óraszám közös ajánlatkérok közötti megoszlása elozetesen nem határozható meg, arra kizárólag a keretszerzodés idotartama alatt, az egyes közös ajánlatkérok tényleges igényeinek felmerülése alapján kerülhet sor. A tervezett létszám feladatcsoportok szerinti megoszlása a következo: - Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása: 2 fo - Szakmai részfeladatok ellátása: 6 fo A létszámban pozit'v, illetve negat'v irányban lehet eltérés +/- 1 fo mértékben. A közvet'tendo diákot megilleto d'jazások minimum összege (bruttó Ft/óra): - Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása: 2. 200 Ft/óra; - Szakmai részfeladatok ellátása: 2. 200 Ft/óra. Megb'zott által ellátandó tervezett feladatteljes'tési óraszám összesen 26.556 óra. A tervezett óraszám feladatcsoportok szerinti megoszlása a következo: Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása: 8520 óra Szakmai részfeladatok ellátása: 18036 óra Megb'zott által biztos'tott és Megb'zó által a feladatteljes'tésbe bevonni k'vánt szövetkezeti tagok tervezett aránya: Megb'zott által biztos'tott szövetkezeti tagok: 50 % Megb'zó által a feladatteljes'tésbe bevonni k'vánt szövetkezeti tagok: 50 % A részletes muszaki le'rást és feltételeket a KD tartalmazza. A nettó keretösszeg: 68.567.592 HUF. AK a keretösszeg 70 %-ára vállal leh'vási kötelezettséget.
Identifiant interne: EKR001569052026/1
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale(cpv): 79620000Services de mise à disposition de personnel, y compris de personnel temporaire
5.1.2.
Lieu d’exécution
Adresse postale: Kapásutca6-12
Ville: Budapest
Code postal: 1027
Subdivision pays (NUTS): Budapest (HU110)
Pays: Hongrie
5.1.3.
Durée estimée
Durée: 24Mois
5.1.4.
Reconduction
Nombre maximum de reconductions: 2
Autres informations sur le renouvellement: A Szerzodés idobeli hatályának lejártát a Megb'zó egyoldalú jognyilatkozattal – a Megb'zott egyideju értes'tése mellett – legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb a Szerzodés naptári napokban kifejezett, a Szerzodés hatályba lépésekor irányadó idotartamának 30%-át meg nem haladó mértékben meghosszabb'thatja, amennyiben a Keretösszeg teljes kimer'tése a Szerzodés eredeti idobeli hatályáig nem történt meg.
5.1.6.
Informations générales
Participation réservée:
La participation n’est pas réservée.
Les noms et les qualifications professionnelles du personnel chargé de l’exécution du marché doivent être mentionnés: Exigence dans l’offre
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
Le marché en question convient aussi aux petites et moyennes entreprises (PME): oui
Informations complémentaires: 1. Kiegész'tés a II.2.7) ponthoz [BT-36]: A szerzodés mindkét Fél általi alá'rásának napján lép hatályba. Felek a Szerzodést határozott idotartamra, a Szerzodés hatályba lépését követo 24 hónapig, de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig kötik. 2. II.2.5 ponthoz: Az ártáblázatban megadott ajánlati ár (képzett megb'zási órad'j) az Ajánlatkéro által a Szövetkezeti tag részére az adott feladatkörre biztos'tott minimum órad'j alapján képzett ár, amely az ajánlatok értékelési szempont szerinti összehasonl'thatóságát szolgálja. A Szerzodés alapján az egyedi megrendelések teljes'tése és a megb'zási órad'j kifizetése a Szövetkezeti tag egyedi megrendelésben meghatározott tényleges bruttó órad'ja (mely az Ártáblázatban meghatározott minimum érték vagy annál magasabb érték is lehet) és az Ártáblázatban feltüntetett (a képzett megb'zási órad'j szám'tásakor figyelembe vett), az adott feladatkörre (értékelési részszempontra) irányadó garantált bérminimum alapulvételével szám'tott szolgáltatási szorzó alapján történik.
5.1.9.
Critères de sélection
Sources des critères de sélection: Avis
Critère: Références sur des services spécifiés
Description du critère de sélection: M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfeleloen, az EEKD benyújtásával kell elozetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott muszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények elozetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplo egyszeru nyilatkozatát, elegendo tehát az elo'rt feltételeknek megfelelo, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelo választ megjelöli. AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vása esetén az alkalmasság meg'téléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felh'vás feladásának napjától visszafelé szám'tott három évben (36 hónapban) teljes'tett, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetésérol szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet részérol kiáll'tott referencianyilatkozatot vagy a szerzodést köto másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerzodést köto másik fél által kiadott vagy alá'rt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következo tartalommal: a) teljes'tés idotartama (kezdo és befejezo idopontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerzodést köto másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágos'tást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállap'tható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljes'tés az elo'rásoknak és a szerzodésnek megfeleloen történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerzodés tárgya bovebb, mint az alkalmassági követelményben elo'rt teljes'tés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és muszaki tartalmat. Közös AT-ként teljes'tett szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljes'tés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljes'tés oszthatatlansága miatt - nem áll'tható ki az egyes AT-k által teljes'tett szolgáltatások elkülön'tésével, úgy az elvégzett teljes'tés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felh'vás feladásától visszafelé szám'tott megelozo 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkéro a teljes'tés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerzodés részteljes'téseként valósult meg. Az ajánlatkéro köteles elfogadni azon megvalósult teljes'tések igazolását is, amelyek esetén bár szerzodésszegés történt, de a gazdasági szereplo szerzodésszegésért való felelossége – a szerzodést köto másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. AK a Kr. 21/A. § alapján ezúton rögz'ti, hogy nem k'vánja meghatározni a szerzodésszegések további körét. A muszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögz'ti, hogy közös ajánlattétel esetén az elo'rt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevok együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerzodés teljes'tésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megind'tó felh'vás feladásának napjától visszafelé szám'tott hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az elo'rásoknak megfeleloen teljes'tett alábbi referenciával: M.1.1) 1 db diákmunkaero biztos'tására vonatkozó referenciával, melynek keretében legfeljebb 24 hónap idotartamban összesen legalább 8000 óra idotartamban diákmunkaero biztos'tására került sor. AT az elo'rást legfeljebb 1 darab referenciával teljes'theti. Figyelemmel a Kr. 22. § (2) bekezdésére: Amennyiben a teljes'tés nem a szerzodésnek megfeleloen történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplo szerzodésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplo szerzodésszegésért való felelossége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevo, a részvételre jelentkezo vagy az alkalmasság igazolásában részt vevo más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerzodést köto másik fél vitatja-e a teljes'tés szerzodésszeruségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplo errol nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplo szerzodésszegésért való felelossége nem áll fenn.
Critère: Techniciens ou organismes techniques pour effectuer le travail
Description du critère de sélection: M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfeleloen, az EEKD benyújtásával kell elozetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott muszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények elozetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplo egyszeru nyilatkozatát, elegendo tehát az elo'rt feltételeknek megfelelo, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelo választ megjelöli. AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vása esetén az alkalmasság meg'téléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azon szakembernek a megnevezését, végzettsége, valamint a szakmai tapasztalat ismertetésével, akit be k'ván vonni a teljes'tésbe. AK elo'rja az alábbi dokumentumok benyújtását a szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezu alá'rásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat idotartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel idopontjában; - a szakember elo'rt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerzodés teljes idotartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közremuködik a teljes'tés során. AT-nek nyilatkoznia kell az M.2) alkalmassági követelmény körében bemutatott szakemberrol (EKR urlap formájában). A szakmai tapasztalati ido tekintetében AK az azonos idoszakra eso szakmai tapasztalat megjelölését egy szakember vonatkozásában egyszer veszi figyelembe. A muszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögz'ti, hogy közös ajánlattétel esetén az elo'rt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevok együttesen is megfelelhetnek. M.2) Alkalmatlan az ajánlattevo a szerzodés teljes'tésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fo, legalább középfokú iskolai végzettséggel rendelkezo szakemberrel, aki legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik diákmunkaero közvet'tés területén.
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Qualité
Description: 2.1 A foglalkoztatni k'vánt diákok jelöltáll'tási határideje ajánlattevo vállalása alapján valamennyi poz'ció esetén (munkanapban meghatározva) (min. 1 munkanap – max. 5 munkanap)
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 600
Justification de l’absence d’indication de la pondération des critères d’attribution: Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felso határa minden szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1. 1-1.2. sz. értékelési szempont esetén ford'tott arányos'tás, a 2. 1. sz értékelési szempont esetén a legkedvezotlenebb ajánlat meghatározása pontszám'tás elve. Az 1. 1-1.2 . sz. értékelési szempont esetén Ajánlatkéro a megb'zási órad'j mértékét a diák részére, a nyertes ajánlattevo által fizetendo bruttó órad'j és a vonatkozó garantált bérminimum egy órára vet'tett összegének ajánlattevo által meghatározott százalékának (szorzószám) összegeként kéri meghatározni azzal, hogy a képzett megb'zási órad'j összege nem lehet kevesebb a 127/2022. (III. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében foglaltaknál. Amennyiben ajánlattevo megajánlása nem felel meg a 127/2022. (III. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében, valamint a 426/2025. (XII. 23.) 2. § (2) bekezdésében meghatározottaknak, ajánlattevo ajánlata érvénytelen. A 2. 1. sz. értékelési szempont tekintetében megajánlott jelöltáll'tási határido esetén megajánlható mennyiség munkanapban meghatározva minimum 1 munkanap, maximum 5 munkanap. Ajánlatkéro alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bekezdését: A 2. 1 sz. értékelési szempont vonatkozásában a nullás megajánlás esetében Ajánlatéro a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pont szerint érvénytelennek nyilván'tja az ajánlatot. A 2. 1. sz. értékelési szempont esetében 1 munkanap a legkedvezobb ajánlat, amely a maximum adható 10 pontot kapja. Az 5 munkanapnál nagyobb jelöltáll'tási határido megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
5.1.11.
Documents de marché
Langues dans lesquelles les documents de marché sont officiellement disponibles: hongrois
Informations complémentaires: A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak.
Conditions du marché:
Le contrat doit être exécuté dans le cadre de programmes d’emplois protégés: Non
Conditions relatives à l’exécution du contrat: Késedelmi kötbér: Mértéke: késedelemmel érintett Szövetkezeti tagonként és késedelemmel érintett naponként 15.000 Ft/fo/nap, legfeljebb a keretösszeg 10 (t'z) %-a, a kötbérmaximum elérése esetén Megb'zó jogosult a Szerzodést azonnali hatállyal megszüntetni. Hibás teljes'tési kötbér: a) amennyiben a teljes'tés hibájának jellege miatt a kijav'tás lehetetlen, vagy olyan póthatáridon belül nem kivitelezheto, amelyen belül még AK-nak érdekében áll a teljes'tés elfogadása, ebben az esetben a hibás teljes'tési kötbér mértéke a hibás teljes'téssel érintett Szövetkezeti tagonként és hibás teljes'téssel érintett naponként 15.000,- (tizenötezer) Ft (azaz 15.000 Ft/fo/nap); b) amennyiben a teljes'tés hibájának jellege miatt a kijav'tás lehetséges, Megb'zó a hiba kiküszöbölésére megfelelo határidot állap't meg, ebben az esetben a késedelmi kötbér szabályait kell alkalmazni. Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3) További információk [BT-300] pontban.
Un accord de confidentialité est requis: non
Facturation électronique: Requise
La commande en ligne sera utilisée: oui
Le paiement électronique sera utilisé: oui
Forme juridique que doit revêtir un groupe de soumissionnaires auquel un marché est attribué: Lebonyol'tó nem 'rja elo és nem teszi lehetové a nyertes AT számára a szerzodés teljes'tése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Arrangement financier: Fizetés: a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (10) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés alapján. Ajánlatkéro eloleget nem biztos't. Az ajánlattétel, a szerzodéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Nyertes AT a tárgyhónap utolsó napján történo elszámolás alapján, az Egyedi megrendelo(k) alapján teljes'tett, tárgyhónapban igazolt teljes'tési mennyisége (óraszám-nyilvántartás) alapján havonta egy alkalommal jogosult számla benyújtására. Irányadó Kbt. 27/A. §-a. További feltételek a szerzodéstervezetben.
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntobizottság
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Kbt. 148.§ - ban foglaltak szerint.
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: Nemzeti Kommunikációs Hivatal
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntobizottság
Organisation qui reçoit les demandes de participation/candidatures: Nemzeti Kommunikációs Hivatal
Organisation qui traite les offres: NTH Nemzeti Tokeholding Zrt.
5.1.
Lot: LOT-0002
Titre: Nyugd'jas munkaero biztos'tása NTH (376)
Description: A nyertes ajánlattevo feladata Megb'zó átmeneti, illetve hirtelen felmerülo emberi eroforrás igényeinek költséghatékony, rugalmas kielég'tése érdekében közérdeku nyugd'jas szövetkezeti tagok biztos'tása a szövetkezetekrol szóló 2006. évi X. tv. (továbbiakban: Sztv.) 10/B. § szerinti külso szolgáltatás keretében a muszaki le'rás II. részében részletezett elvárásoknak megfeleloen. Jelöltáll'tás Nyertes ajánlattevo feladata Megb'zó igényeinek megfelelo szövetkezeti tag biztos'tása: eloszurés után a megfelelo szövetkezeti tagok önéletrajzának és elérhetoségének Megb'zó részére történo tovább'tása a nyertes ajánlattevo által az ajánlatában megajánlott határidon belül. Megb'zó jogosult megfelelo indoklással új szövetkezeti tag biztos'tását kérni. Nyertes ajánlattevo köteles ismételten alkalmas jelölteket áll'tani és biztos'tja, hogy az érintett szövetkezeti tagok az interjún megjelenjenek. Megb'zó javaslatot tehet a feladatellátásba bevonandók személyére Egyedi Megrendelo keretében. Nyertes ajánlattevo szövetkezeti jogviszonyt létes't a Megb'zó által Egyedi Megrendeloben megnevezett személlyel. Az igényelt nyugd'jas munkaero által elvégzendo feladatok: • Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása • Szakmai területeket támogató részfeladatok ellátása (Gazdasági szakmai részfeladatok ellátása, Értékes'tési/monitoring szakmai részfeladatok ellátása, Befektetési területen szakmai részfeladatok ellátása, Workout területen szakmai részfeladatok ellátása) Elvárások: Az igényelt szövetkezeti tag munkaerovel kapcsolatos min. elvárásokat a muszaki le'rás tartalmazza. A munkarendet a muszaki le'rás tartalmazza. A szerzodés idotartama alatt Megb'zó által igényelt szövetkezeti tagok létszáma tervezetten 3 fo, mely létszám tartalmazza azon szövetkezeti tagokat is, akik a közbeszerzés idopontjában Megb'zó számára szövetkezeten keresztüli szolgáltatásnyújtás keretében személyes közremuködést teljes'tenek (továbbiakban feladatteljes'tés), és akiknek a feladatteljes'tésére a Megb'zó a nyertes ajánlattevo általi szolgáltatásnyújtás keretében továbbra is igényt tart. A közös ajánlatkérok tekintetében a tervezett létszám, valamint a tervezett óraszám közös ajánlatkérok közötti megoszlása elozetesen nem határozható meg, arra kizárólag a keretszerzodés idotartama alatt, az egyes közös ajánlatkérok tényleges igényeinek felmerülése alapján kerülhet sor. A létszámban pozit'v, illetve negat'v irányban lehet eltérés +/- 1 fo mértékben. A tervezett létszám feladatcsoportok szerinti megoszlása a következo: • Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása: 1 fo • Szakmai részfeladatok ellátása: 2 fo A közvet'tendo nyugd'jasokat megilleto d'jazások minimum összege (bruttó Ft/óra): • Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása: 3. 500 Ft/óra; • Szakmai részfeladatok ellátása: 3. 500 Ft/óra Megb'zott által ellátandó tervezett feladatteljes'tési óraszám összesen 10.308 óra. A tervezett óraszám feladatcsoportok szerinti megoszlása a következo: • Irodai adminisztrat'v feladatok ellátása: 4. 099 óra • Szakmai részfeladatok ellátása: 6. 209 óra Megb'zott által biztos'tott és Megb'zó által a feladatteljes'tésbe bevonni k'vánt szövetkezeti tagok tervezett aránya: Megb'zott által biztos'tott szövetkezeti tagok: 50% Megb'zó által a feladatteljes'tésbe bevonni k'vánt szövetkezeti tagok: 50% Az elvárt feladatteljes'tés idotartama heti minimum 20 óra/fo, maximum 40 óra/fo. A részletes muszaki le'rást és feltételeket a KD tartalmazza. A nettó keretösszeg: 39.195.856 HUF. AK a keretösszeg 70 %-ára vállal leh'vási kötelezettséget.
Identifiant interne: EKR001569052026/2
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale(cpv): 79620000Services de mise à disposition de personnel, y compris de personnel temporaire
5.1.2.
Lieu d’exécution
Adresse postale: Kapásutca6-12
Ville: Budapest
Code postal: 1027
Subdivision pays (NUTS): Budapest (HU110)
Pays: Hongrie
5.1.3.
Durée estimée
Durée: 24Mois
5.1.4.
Reconduction
Nombre maximum de reconductions: 2
Autres informations sur le renouvellement: A Szerzodés idobeli hatályának lejártát a Megb'zó egyoldalú jognyilatkozattal – a Megb'zott egyideju értes'tése mellett – legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb a Szerzodés naptári napokban kifejezett, a Szerzodés hatályba lépésekor irányadó idotartamának 30 (harminc) %-át meg nem haladó mértékben meghosszabb'thatja, amennyiben a Keretösszeg teljes kimer'tése a Szerzodés eredeti idobeli hatályáig nem történt meg
5.1.6.
Informations générales
Participation réservée:
La participation n’est pas réservée.
Les noms et les qualifications professionnelles du personnel chargé de l’exécution du marché doivent être mentionnés: Exigence dans l’offre
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
Le marché en question convient aussi aux petites et moyennes entreprises (PME): oui
Informations complémentaires: 1. Kiegész'tés a II.2.7) ponthoz [BT-36]: A szerzodés mindkét Fél általi alá'rásának napján lép hatályba. Felek a Szerzodést határozott idotartamra, a Szerzodés hatályba lépését követo 24 hónapig, de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig kötik. 2. II.2.5 ponthoz: Az ártáblázatban megadott ajánlati ár (képzett megb'zási órad'j) az Ajánlatkéro által a Szövetkezeti tag részére az adott feladatkörre biztos'tott minimum órad'j alapján képzett ár, amely az ajánlatok értékelési szempont szerinti összehasonl'thatóságát szolgálja. A Szerzodés alapján az egyedi megrendelések teljes'tése és a megb'zási órad'j kifizetése a Szövetkezeti tag egyedi megrendelésben meghatározott tényleges bruttó órad'ja (mely az Ártáblázatban meghatározott minimum érték vagy annál magasabb érték is lehet) és az Ártáblázatban feltüntetett (a képzett megb'zási órad'j szám'tásakor figyelembe vett), az adott feladatkörre (értékelési részszempontra) irányadó garantált bérminimum alapulvételével szám'tott szolgáltatási szorzó alapján történik.
5.1.9.
Critères de sélection
Sources des critères de sélection: Avis
Critère: Références sur des services spécifiés
Description du critère de sélection: M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfeleloen, az EEKD benyújtásával kell elozetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott muszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények elozetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplo egyszeru nyilatkozatát, elegendo tehát az elo'rt feltételeknek megfelelo, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelo választ megjelöli. AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vása esetén az alkalmasság meg'téléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felh'vás feladásának napjától visszafelé szám'tott három évben (36 hónapban) teljes'tett, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetésérol szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezet részérol kiáll'tott referencianyilatkozatot vagy a szerzodést köto másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerzodést köto másik fél által kiadott vagy alá'rt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következo tartalommal: a) teljes'tés idotartama (kezdo és befejezo idopontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerzodést köto másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágos'tást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállap'tható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljes'tés az elo'rásoknak és a szerzodésnek megfeleloen történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerzodés tárgya bovebb, mint az alkalmassági követelményben elo'rt teljes'tés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és muszaki tartalmat. Közös AT-ként teljes'tett szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljes'tés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljes'tés oszthatatlansága miatt - nem áll'tható ki az egyes AT-k által teljes'tett szolgáltatások elkülön'tésével, úgy az elvégzett teljes'tés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5)bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felh'vás feladásától visszafelé szám'tott megelozo 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkéro a teljes'tés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerzodés részteljes'téseként valósult meg. Az ajánlatkéro köteles elfogadni azon megvalósult teljes'tések igazolását is, amelyek esetén bár szerzodésszegés történt, de a gazdasági szereplo szerzodésszegésért való felelossége – a szerzodést köto másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. AK a Kr. 21/A. § alapján ezúton rögz'ti, hogy nem k'vánja meghatározni a szerzodésszegések további körét. A muszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögz'ti, hogy közös ajánlattétel esetén az elo'rt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevok együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerzodés teljes'tésére, amennyiben nem rendelkezik a felh'vás feladásának napjától visszafelé szám'tott hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az elo'rásoknak és a szerzodésnek megfeleloen teljes'tett alábbi referenciákkal: M.1.1) 1 db nyugd'jas munkaero biztos'tására vonatkozó referenciával, melynek keretében legfeljebb 12 hónap idotartamban összesen legalább 3000 óra idotartamban nyugd'jas munkaero biztos'tására került sor. AT az elo'rást legfeljebb 1 darab referenciával teljes'theti.
Critère: Techniciens ou organismes techniques pour effectuer le travail
Description du critère de sélection: M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfeleloen, az EEKD benyújtásával kell elozetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott muszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények elozetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplo egyszeru nyilatkozatát, elegendo tehát az elo'rt feltételeknek megfelelo, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelo választ megjelöli. AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felh'vása esetén az alkalmasság meg'téléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azon szakembernek a megnevezését, végzettsége, valamint a szakmai tapasztalat ismertetésével, akit be k'ván vonni a teljes'tésbe. AK elo'rja az alábbi dokumentumok benyújtását a szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezu alá'rásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat idotartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevo szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel idopontjában; - a szakember elo'rt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerzodés teljes idotartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közremuködik a teljes'tés során. AT-nek nyilatkoznia kell az M.2) alkalmassági követelmény körében bemutatott szakemberrol (EKR urlap formájában). A szakmai tapasztalati ido tekintetében AK az azonos idoszakra eso szakmai tapasztalat megjelölését egy szakember vonatkozásában egyszer veszi figyelembe. A muszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögz'ti, hogy közös ajánlattétel esetén az elo'rt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevok együttesen is megfelelhetnek. M.2) Alkalmatlan az ajánlattevo a szerzodés teljes'tésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1 legalább 1 fo, legalább középfokú iskolai végzettséggel rendelkezo szakemberrel, aki legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik nyugd'jas munkaero közvet'tés területén
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Qualité
Description: 2.1 A foglalkoztatni k'vánt nyugd'jasok jelöltáll'tási határideje ajánlattevo vállalása alapján valamennyi poz'ció esetén (munkanapban meghatározva) (min. 1 munkanap – max. 5 munkanap)
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 540
Justification de l’absence d’indication de la pondération des critères d’attribution: Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felso határa minden szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1. 1-1.2. sz. értékelési szempont esetén ford'tott arányos'tás, a 2. 1. sz értékelési szempont esetén a legkedvezotlenebb ajánlat meghatározása pontszám'tás elve. Az 1. 1-1.2 . sz. értékelési szempont esetén Ajánlatkéro a megb'zási órad'j mértékét a nyugd'jas részére, a nyertes ajánlattevo által fizetendo bruttó órad'j és a vonatkozó garantált bérminimum egy órára vet'tett összegének ajánlattevo által meghatározott százalékának (szorzószám) összegeként kéri meghatározni azzal, hogy a képzett megb'zási órad'j összege nem lehet kevesebb a 127/2022. (III. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében foglaltaknál. Amennyiben ajánlattevo megajánlása nem felel meg a 127/2022. (III. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében, valamint a 426/2025. (XII. 23.) 2. § (2) bekezdésében meghatározottaknak, ajánlattevo ajánlata érvénytelen. A 2. 1. sz. értékelési szempont tekintetében megajánlott jelöltáll'tási határido esetén megajánlható mennyiség munkanapban meghatározva minimum 1 munkanap, maximum 5 munkanap. Ajánlatkéro alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bekezdését: A 2. 1 sz. értékelési szempont vonatkozásában a nullás megajánlás esetében Ajánlatéro a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pont szerint érvénytelennek nyilván'tja az ajánlatot. A 2. 1. sz. értékelési szempont esetében 1 munkanap a legkedvezobb ajánlat, amely a maximum adható 10 pontot kapja. Az 5 munkanapnál nagyobb jelöltáll'tási határido megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
5.1.11.
Documents de marché
Langues dans lesquelles les documents de marché sont officiellement disponibles: hongrois
Informations complémentaires: A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak.
Conditions du marché:
Le contrat doit être exécuté dans le cadre de programmes d’emplois protégés: Non
Conditions relatives à l’exécution du contrat: Késedelmi kötbér: Mértéke: késedelemmel érintett Szövetkezeti tagonként és késedelemmel érintett naponként 15.000 Ft/fo/nap, legfeljebb a keretösszeg 10 (t'z) %-a, a kötbérmaximum elérése esetén Megb'zó jogosult a Szerzodést azonnali hatállyal megszüntetni. Hibás teljes'tési kötbér: a) amennyiben a teljes'tés hibájának jellege miatt a kijav'tás lehetetlen, vagy olyan póthatáridon belül nem kivitelezheto, amelyen belül még AK-nak érdekében áll a teljes'tés elfogadása, ebben az esetben a hibás teljes'tési kötbér mértéke a hibás teljes'téssel érintett Szövetkezeti tagonként és hibás teljes'téssel érintett naponként 15.000,- (tizenötezer) Ft (azaz 15.000 Ft/fo/nap); b) amennyiben a teljes'tés hibájának jellege miatt a kijav'tás lehetséges, Megb'zó a hiba kiküszöbölésére megfelelo határidot állap't meg, ebben az esetben a késedelmi kötbér szabályait kell alkalmazni. Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3) További információk [BT-300] pontban.
Un accord de confidentialité est requis: non
Facturation électronique: Requise
La commande en ligne sera utilisée: oui
Le paiement électronique sera utilisé: oui
Forme juridique que doit revêtir un groupe de soumissionnaires auquel un marché est attribué: Lebonyol'tó nem 'rja elo és nem teszi lehetové a nyertes AT számára a szerzodés teljes'tése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Arrangement financier: Fizetés: a Kbt. 135. § (1), (6) és (10) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés alapján. Ajánlatkéro eloleget nem biztos't. Az ajánlattétel, a szerzodéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Nyertes AT a tárgyhónap utolsó napján történo elszámolás alapján az Egyedi megrendelo(k) alapján teljes'tett, tárgyhónapban igazolt teljes'tési mennyisége (óraszám-nyilvántartás) alapján havonta egy alkalommal jogosult számla benyújtására. Irányadó Kbt. 27/A. §-a. További feltételek a szerzodéstervezetben.
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntobizottság
Description des délais d'introduction des procédures de recours: Kbt. 148.§ - ban foglaltak szerint.
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: Nemzeti Kommunikációs Hivatal
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntobizottság
Organisation qui reçoit les demandes de participation/candidatures: Nemzeti Kommunikációs Hivatal
Organisation qui traite les offres: NTH Nemzeti Tokeholding Zrt.
