Type de procédure : Procédure ouverte Type de document : Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Pologne
Pologne - Services juridiques - Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) dla projektu pn. GlÄ?boka modernizacja energetyczna budynków użytecznoÅ?ci publicznej Miasta Gorzowa Wlkp.
Pologne – Services juridiques – Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) dla projektu pn. Gleboka modernizacja energetyczna budynków uzytecznosci publicznej Miasta Gorzowa Wlkp.
OJ S 240/2024 10/12/2024
Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Services
1.Acheteur
1.1.
Acheteur
Nom officiel: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
Forme juridique de l’acheteur: Autorité publique centrale
Activité du pouvoir adjudicateur: Services d’administration générale
2.Procédure
2.1.
Procédure
Titre: Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) dla projektu pn. Gleboka modernizacja energetyczna budynków uzytecznosci publicznej Miasta Gorzowa Wlkp.
Description: Przedmiotem zamówienia jest doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) dla projektu pn. Gleboka modernizacja energetyczna budynków uzytecznosci publicznej Miasta Gorzowa Wlkp. Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) zawarty jest w Zalaczniku nr 1 do SWZ. Zamawiajacy nie przewiduje mozliwosci udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy. Zamawiajacy zastrzega, ze moze najpierw dokonac badania i oceny ofert, a nastepnie dokonac kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy. Niniejsze postepowanie jest czescia wiekszego zamówienia udzielanego w czesciach. Zamawiajacy nie wymaga wniesienia wadium. Zamawiajacy nie wymaga wniesienia zabezpieczenia nalezytego wykonania umowy. Kod i nazwa zamówienia wedlug Wspólnego Slownika Zamówien (CPV): 79111000 5 Uslugi w zakresie doradztwa prawnego 79400000 8 Uslugi doradcze w zakresie dzialalnosci gospodarczej i zarzadzania oraz podobne 66171000 9 Doradztwo finansowe 71315200 1 Budowlane uslugi doradcze 71310000 4 Doradcze uslugi inzynieryjne i budowlane 71000000 8 Uslugi architektoniczne, budowlane, inzynieryjne i kontrolne 72221000 0 Uslugi doradcze w zakresie analizy biznesowej 79000000 4 Uslugi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 79421000 1 Uslugi zarzadzania projektem inne niz w zakresie robot budowlanych 79421100 2 Uslugi nadzoru nad projektem inne niz w zakresie robot budowlanych. Pelny opis procedury, w tym opis i forma dokumentów skladanych w postepowaniu znajduje sie w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Ciag dalszy warunków udzialu w postepowaniu z sekcji 5. 1.9 niniejszego ogloszenia. Numeracja zgodna z SWZ: d) co najmniej 1 osoba posiada nabyte w okresie ostatnich 10 lat liczonych wstecz od dnia, w którym uplywa termin skladania ofert, doswiadczenie polegajace na wykonaniu (samodzielnie lub w ramach zespolu) co najmniej 2 uslug polegajacych na opracowaniu Programu Funkcjonalno-Uzytkowego lub dokumentacji projektowej dla inwestycji obejmujacej: - termomodernizacje budynku lub zespolu budynków, w którym/ych przebudowa lub prace modernizacyjne obejmowaly kubature co najmniej 9 tys. m3 lub - budowe nowego budynku lub zespolu budynków o kubaturze co najmniej 9 tys. m3. W przypadku przedstawienia uslugi zrealizowanej w ramach zespolu, osoba musi posiadac doswiadczenie w opracowaniu co najmniej Programu Funkcjonalno-Uzytkowego kompleksowo w zakresie branzy elektrycznej/elektroenergetycznej lub – w przypadku dokumentacji projektowej – co najmniej calego projektu budowlanego i projektu wykonawczego branzy elektrycznej/elektroenergetycznej. Zamawiajacy bedzie bral pod uwage jedynie uslugi zrealizowane, tj. zakonczone, czyli takie które zostaly odebrane przez Zamawiajacego; e) co najmniej 1 osoba posiada, nabyte w okresie ostatnich 10 lat liczonych wstecz od dnia, w którym uplywa termin skladania ofert, doswiadczenie polegajace na wykonaniu (samodzielnie lub w ramach zespolu) co najmniej 2 uslug polegajacych na opracowaniu Programu Funkcjonalno-Uzytkowego lub dokumentacji projektowej dla inwestycji obejmujacej: - termomodernizacje budynku lub zespolu budynków, w którym/ych przebudowa lub prace modernizacyjne obejmowaly kubature co najmniej 9 tys. m3 lub - budowe nowego budynku lub zespolu budynków o kubaturze co najmniej 9 tys. m3. W przypadku przedstawienia uslugi zrealizowanej w ramach zespolu, osoba musi posiadac doswiadczenie w opracowaniu co najmniej Programu Funkcjonalno-Uzytkowego kompleksowo w zakresie branzy sanitarnej lub – w przypadku dokumentacji projektowej – co najmniej calego projektu budowlanego i projektu wykonawczego branzy sanitarnej. Zamawiajacy bedzie bral pod uwage jedynie uslugi zrealizowane, tj. zakonczone, czyli takie które zostaly odebrane przez Zamawiajacego. UWAGA: 1) Nie dopuszcza sie laczenia funkcji, o których mowa w pkt 5. 2.4.1 - 5. 2.4.3. 2) W wykazie osób skierowanych przez wykonawce do realizacji zamówienia wykonawca wyznacza jednego z Ekspertów spelniajacego wymagania opisane powyzej na Kierownika zespolu ekspertów. Kierownik bedzie odpowiedzialny za koordynacje prac zespolu w zakresie merytorycznego przedmiotu doradztwa oraz zostanie wskazany w umowie jako osoba do kontaktu z Zamawiajacym.
Identifiant de la procédure: 0ef34aca-fa92-491c-9a3d-60e039d11018
Titre: Doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) dla projektu pn. Gleboka modernizacja energetyczna budynków uzytecznosci publicznej Miasta Gorzowa Wlkp.
Description: Przedmiotem zamówienia jest doradztwo kompleksowe (prawne, ekonomiczno-finansowe oraz techniczne) dla projektu pn. Gleboka modernizacja energetyczna budynków uzytecznosci publicznej Miasta Gorzowa Wlkp.
Projet de passation de marché financé en totalité ou en partie par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): non
Informations complémentaires: Nieograniczony, pelny i bezposredni dostep do dokumentów zamówienia mozna uzyskac bezplatnie pod adresem: https://zamowienia.mfipr.gov.pl Wykonawca jest zobowiazany wykonac Zamówienie w terminie do 31 grudnia 2025 r. od dnia zawarcia umowy. (numeracja zgodna z SWZ): 8. 11 Na potrzeby oceny ofert, oferta musi zawierac nw. dokumenty i oswiadczenia, podpisane przez osoby uprawnione kwalifikowanym podpisem elektronicznym i zlozone za posrednictwem Platformy: 8. 11.1 Formularz ofertowy sporzadzony i wypelniony wedlug wzoru stanowiacego Zalacznik nr 8 do SWZ, 8. 11.2 oswiadczenia (JEDZ), o których mowa w pkt 6. 1 wedlug wzoru dostepnego na Platformie, 8. 11.3 pelnomocnictwo (jezeli dotyczy), 8. 11.4 zobowiazanie podmiotu udostepniajacego zasoby, o którym mowa w pkt 5. 5.1 i 5. 5.4 – jezeli wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu udostepniajacego zasoby, 8. 11.5 oswiadczenie, o którym mowa w pkt 5. 7.2, wedlug wzoru stanowiacego Zalacznik nr 4 do SWZ, 8. 11.6 oswiadczenie wykonawcy, o którym mowa w pkt. 6. 1.6, wedlug wzoru stanowiacego Zalacznik nr 9 do SWZ, 8. 11.7 oswiadczenie podmiotu udostepniajacego zasoby, o którym mowa w pkt. 6. 1.7, wedlug wzoru stanowiacego Zalacznik nr 10 do SWZ, 8. 11.8 Na potrzeby oceny ofert w kryterium oceny ofert, o którym mowa w pkt 13.4 SWZ, oferta musi zawierac nastepujace dokumenty: 1) „Zadanie problemowe” – Wykonawca musi przedstawic opracowanie z rozwiazaniem ponizszego zadania problemowego: Zadanie dotyczy fazy negocjacji w ramach postepowania na wybór wykonawcy (firmy ESCO). Przedmiotem zamówienia jest umowa EPC dla grupy obiektów budowalnych, które beda podlegaly glebokiej termomodernizacji. Zadaniem Wykonawcy jest opracowanie propozycji maksymalnie trzech praktycznych rozwiazan organizacyjno-prawnych, które w istotny sposób przekladaja sie na usprawnienie procesu negocjacji z firmami ESCO w ramach postepowania realizowanego w oparciu o przepisy ustawy Prawo zamówien publicznych. W przypadku przedstawienia przez Wykonawce wiekszej ilosci rozwiazan, Zamawiajacy oceni trzy pierwsze rozwiazania. Kazde z rozwiazan powinno zawierac merytoryczne uzasadnienie. Pod pojeciem usprawnienia procesu rozumie sie: a) skrócenie czasu potrzebnego na przeprowadzenie dialogu lub b) zmniejszenie obciazenia praca osób uczestniczacych w postepowaniu do stronie zamawiajacego i wykonawcy lub c) minimalizacje ryzyka duzej liczby pytan do dokumentacji i odwolan do Krajowej Izby Odwolawczej na etapie zaproszenia do skladania ofert. Rozwiazania te nie moga powielac tresci zawartych w Wytycznych MKiS lub MFiPR. Musza to byc autorskie pomysly Wykonawcy, które beda zgodne z obowiazujacym prawem. Opracowanie z rozwiazaniem zadania problemowego powinno skladac sie z nie wiecej niz 6 tys. znaków ze spacjami (do liczby znaków wliczane beda znaki uzyte w ewentualnych elementach graficznych dolaczonych do materialu). W przypadku przedlozenia przez Wykonawce opracowania z rozwiazaniem zadania problemowego zawierajacego powyzej 6 tys. znaków, ocenie bedzie podlegac tresc zawarta w pierwszych 6 tys. znaków. UWAGA: Jezeli oferta nie bedzie zawierala dokumentu, o którym mowa w pkt 1) Zamawiajacy nie bedzie wzywal Wykonawcy do jego uzupelnienia. W takim przypadku oferta Wykonawcy zostanie odrzucona. Jezeli natomiast zlozony wraz z oferta dokument, o którym mowa w pkt 1) bedzie niekompletny, Zamawiajacy nie bedzie wzywal Wykonawcy do jego uzupelnienia. W takim przypadku ocena punktowa w kryterium „Jakosc” zostanie stosownie obnizona w ramach elementów, które beda oceniane na podstawie informacji zwartych w ww. dokumencie. 2) Wykaz osób do oceny w kryterium „Doswiadczenie personelu kluczowego” wedlug wzoru stanowiacego Zalacznik Nr 7a do SWZ. UWAGA! a) Do oceny w kryterium „Doswiadczenie personelu kluczowego” nie moga zostac przedstawione inne osoby niz osoby wskazane w Zalaczniku nr 7 do SWZ na potwierdzenie spelniania warunku udzialu w postepowaniu, o którym mowa w pkt 5. 2.4. SWZ. b) W przypadku niezlozenia wraz z oferta Wykazu osób do oceny w kryterium „Doswiadczenie personelu kluczowego”, Zamawiajacy nie bedzie wzywal Wykonawców do jego uzupelnienia, a oferta w tym kryterium otrzyma 0 pkt. Dokumenty, o których mowa w pkt 1) i 2) musza byc podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w przeciwnym razie oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, jako oferta, której tresc jest niezgodna z warunkami zamówienia. Pelny opis procedury, w tym opis i forma dokumentów skladanych w postepowaniu znajduje sie w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: Cena
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 50
Critère:
Type: Qualité
Description: Jakosc
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 20
Critère:
Type: Qualité
Description: Doswiadczenie personelu kluczowego
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 30
5.1.12.
Conditions du marché public
Informations relatives aux délais de recours: Kazdemu Wykonawcy, a takze innemu podmiotowi, jezeli ma lub mial interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósl lub moze poniesc szkode w wyniku naruszenia przez zamawiajacego przepisów ustawy przysluguja srodki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy jak dla postepowan powyzej progów unijnych, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy w odniesieniu do uslug. Srodki ochrony prawnej wobec ogloszenia wszczynajacego postepowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysluguja równiez organizacjom wpisanym na liste, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Malych i Srednich Przedsiebiorców.
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre: Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique: Pas de système d’acquisition dynamique
Enchère électronique: non
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours: Krajowa Izba Odwolawcza
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours: Krajowa Izba Odwolawcza
Organisation qui signe le marché: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
TED eSender: Publications Office of the European Union
6.Résultats
Valeur de tous les contrats attribués dans cet avis: 605 325,00PLN
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0001
Statut sélection lauréat: Au moins un lauréat a été choisi.
6.1.2.
Informations sur les lauréats
Lauréat:
Nom officiel: Kancelaria Radcy Prawnego dr Rafal Cieslak (Lider), Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A. (Partner)
Offre:
Identifiant de l’offre: DPA / BDG – III / PTFE / 8 / 2024
Identifiant du lot ou groupe de lots: LOT-0001
Valeur de l'offre: 605 325,00PLN
L’offre a été classée: oui
Place sur la liste des lauréats: 1
Valeur de la concession:
Sous-traitance: Pas encore connu
Informations relatives au marché:
Identifiant du marché: DPA / BDG – III / PTFE / 8 / 2024
Date à laquelle le lauréat a été choisi: 26/08/2024
Date de conclusion du marché: 09/12/2024
Information sur les fonds de l'Union européenne
Nom du projet ou programme financé par l’UE: Fonds européen de développement régional (FEDER) (2021/2027)
Organisation qui signe le marché: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
6.1.4.
Informations statistiques:
Offres ou demandes de participation reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 1
Éventail d’offres:
Valeur de l’offre recevable la plus basse: 605 325,00PLN
Valeur de l’offre recevable la plus élevée: 605 325,00PLN
8.Organisations
8.1.
ORG-0001
Nom officiel: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
