|
1. Acheteur
1.1.
Acheteur
Nom officiel: Województwo Malopolskie
Forme juridique de l’acheteur: Autorité régionale
Activité du pouvoir adjudicateur: Services d’administration générale
2. Procédure
2.1.
Procédure
Titre: Realizacja badan dla projektu badawczego pn. „Analiza wsparcia psychologicznego dla dzieci i mlodziezy
Description: 1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja badan dla projektu badawczego pn. „Analiza wsparcia psychologicznego dla dzieci i mlodziezy.
2. Warunki realizacji zamówienia zawarte sa w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostana wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowia zalacznik nr 1C do swz (zwane sa dalej wzorem umowy).
3. W ramach wykonania zamówienia Wykonawca bedzie zobowiazany do przeniesienia na Zamawiajacego praw wlasnosci intelektualnej, zgodnie z zapisami wzoru umowy.
4. Opis przedmiotu zamówienia (opz) stanowi zalacznik nr 1D do swz i bedzie on wprowadzony, jako zalacznik do umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5. Zamawiajacy stosownie do dyspozycji wynikajacej z art. 95 ustawy okresla, ze nie wymaga zatrudnienia przez wykonawce lub podwykonawce na podstawie stosunku pracy osób wykonujacych czynnosci w zakresie realizacji zamówienia.
6. Przedmiot zamówienia jest finansowany ze srodków Unii Europejskiej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiekszenia Odpornosci.
7. Oznaczenie wg CPV: 79300000-7 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka, 79315000-5 Uslugi badan spolecznych
Identifiant de la procédure: f74a165c-e251-472e-9af2-abd180575cb5
Avis précédent: 304170-2024
Type de procédure: Ouverte
La procédure est accélérée: oui
Justification de la procédure accélérée: Na podstawie art. 138 ust. 4 ustawy pzp, Zamawiajacy wyznaczyl termin skladania ofert o 5 dni krótszy niz 35 dni, poniewaz skladanie ofert odbywa sie w calosci przy uzyciu srodków komunikacji elektronicznej, w sposób okreslony w art. 63 ust. 1 ustawy pzp. oraz Zamawiajacy w dniu 31.01.2024 r. opublikowal na swojej stronie internetowej wstepne ogloszenie informacyjne Dz. U. S: 13/2024 nr publikacji ogloszenia 63523 - 2024 z dnia 31.01.2024, które mialo na celu skrócenie terminu skladania ofert.
Principales caractéristiques de la procédure: Zamówienie publiczne udzielane jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. art. 132 ustawy z dnia 11 wrzesnia 2019 roku Prawo Zamówien Publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 poz. 1605 z pózn. zm.) zwana dalej ustawa. Zamawiajacy zgodnie z art. 139 i nast. ustawy najpierw dokona badania i oceny ofert, a nastepnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostala najwyzej oceniona w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spelniania warunków udzialu w postepowaniu.
2.1.1.
Objet
Nature du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 79315000 Services de recherche sociale
Nomenclature supplémentaire (cpv): 79300000 Études de marché et recherche économique; sondages et statistiques
2.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Miasto Kraków (PL213)
Pays: Pologne
2.1.3.
Valeur
Valeur estimée hors TVA: 230 580,00 PLN
2.1.4.
Informations générales
Informations complémentaires: 1. Zamawiajacy wymaga, aby Wykonawca wraz z oferta zlozyl przedmiotowy srodek dowodowy, tj.: opracowany przez Wykonawce dokument A) Scenariusz wywiadu (FGI) z psychologami szkolnymi i pedagogami, rozumiany jako uporzadkowany logicznie zestaw 25 pytan wraz z uzasadnieniem, które beda poruszac zagadnienia wymienione w celach i pytaniach badawczych w opz – zal. nr 1D do swz (w pkt 2 i 4). W celu przygotowania scenariusza, Wykonawca moze posluzyc sie projektem stanowiacym zalacznik nr 8 do swz ; B) Metodologia identyfikacji pozaszkolnych instytucji wsparcia psychologicznego rozumiana jako dokument okreslajacy etapy postepowania badawczego, wykorzystane metody i techniki badawcze w zakresie identyfikacji pozaszkolnych instytucji wsparcia psychologicznego sluzace pozyskaniu takich danych, jak: kategoria instytucji, nazwa instytucji, adres instytucji, kontakt, zakres swiadczonych uslug, kategoria osób, które moga skorzystac z uslug, sredni czas oczekiwania na usluge, ewentualne realizowane projekty badz uczestnictwo w projektach. W celu przygotowania Metodologii, Wykonawca moze posluzyc sie projektem stanowiacym zalacznik nr 9 do swz ; szczególy w swz
Base juridique:
Directive 2014/24/UE
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Titre: Realizacja badan dla projektu badawczego pn. „Analiza wsparcia psychologicznego dla dzieci i mlodziezy
Description: 1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja badan dla projektu badawczego pn. „Analiza wsparcia psychologicznego dla dzieci i mlodziezy.
2. Warunki realizacji zamówienia zawarte sa w projektowanych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostana wprowadzone do umowy w sprawie zamówienia publicznego – wzorze umowy i stanowia zalacznik nr 1C do swz (zwane sa dalej wzorem umowy).
3. W ramach wykonania zamówienia Wykonawca bedzie zobowiazany do przeniesienia na Zamawiajacego praw wlasnosci intelektualnej, zgodnie z zapisami wzoru umowy.
4. Opis przedmiotu zamówienia (opz) stanowi zalacznik nr 1D do swz i bedzie on wprowadzony, jako zalacznik do umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5. Zamawiajacy stosownie do dyspozycji wynikajacej z art. 95 ustawy okresla, ze nie wymaga zatrudnienia przez wykonawce lub podwykonawce na podstawie stosunku pracy osób wykonujacych czynnosci w zakresie realizacji zamówienia.
6. Przedmiot zamówienia jest finansowany ze srodków Unii Europejskiej w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiekszenia Odpornosci.
7. Oznaczenie wg CPV: 79300000-7 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka, 79315000-5 Uslugi badan spolecznych
Identifiant interne: RR-X.272.7.2024
5.1.1.
Objet
Nature du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 79315000 Services de recherche sociale
5.1.3.
Durée estimée
Date de début: 01/08/2024
Durée: 9 Mois
5.1.5.
Valeur
Valeur estimée hors TVA: 230 580,00 PLN
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché financé en totalité ou en partie par des fonds de l’UE
Le marché relčve de l’accord sur les marchés publics (AMP): non
Informations complémentaires: PODSTAWY WYKLUCZENIA:
1. O udzielenie zamówienia moga ubiegac sie wykonawcy, którzy: 1) nie podlegaja wykluczeniu z postepowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2) lit a) i lit. b), pkt. 3), pkt 8) i pkt 10) ustawy. Z uwagi na wartosc zamówienia Zamawiajacy odstepuje od przeslanki wykluczania wykonawcy z postepowania, o której mowa w art. 108 ust. 2 ustawy, poniewaz nie ma ona zastosowania w niniejszym postepowaniu. 2) nie podlegaja wykluczeniu z postepowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiazaniach w zakresie przeciwdzialania wspieraniu agresji na Ukraine oraz sluzacych ochronie bezpieczenstwa narodowego. 3) nie podlegaja zakazowi udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówien publicznych na podstawie artykulu 5k ust. 1 Rozporzadzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczacego srodków ograniczajacych w zwiazku z dzialaniami Rosji destabilizujacymi sytuacje na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, str. 1, z pózn. zm.).
1. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Zamawiajacy zada nastepujacych podmiotowych srodków dowodowych: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporzadzonej nie wczesniej niz 6 miesiecy przed jej zlozeniem, w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 wrzesnia 2019 r. – Prawo zamówien publicznych, zwanej dalej „ustawa”, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczacej orzeczenia zakazu ubiegania sie o zamówienie publiczne tytulem srodka karnego, c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy, d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczacej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono kare aresztu, e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczacej skazania za przestepstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono kare aresztu; 2) oswiadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynaleznosci do tej samej grupy kapitalowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawca, który zlozyl odrebna oferte w postepowaniu, albo oswiadczenia o przynaleznosci do tej samej grupy kapitalowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzajacymi przygotowanie oferty w postepowaniu niezaleznie od innego wykonawcy nalezacego do tej samej grupy kapitalowej. Wzór oswiadczenia stanowi zalacznik nr 4 do swz; 3) oswiadczenia wykonawcy o aktualnosci informacji zawartych w oswiadczeniu, o którym mowa w ust. 1, w zakresie podstaw wykluczenia z postepowania wskazanych przez Zamawiajacego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczacych orzeczenia zakazu ubiegania sie o zamówienie publiczne tytulem srodka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczacych zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia majacego na celu zaklócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, e) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczacych ukarania za wykroczenie, za które wymierzono kare ograniczenia wolnosci lub kare grzywny, f) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczacych ukarania za wykroczenie, za które wymierzono kare ograniczenia wolnosci lub kare grzywny, g) art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10) ustawy, wzór oswiadczenia stanowi zalacznik nr 5 do swz.
7. Jezeli wykonawca ma siedzibe lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 6 pkt 1) – sklada informacje z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sadowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równowazny dokument wydany przez wlasciwy organ sadowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibe lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 6 pkt 1).
8. Dokument, o którym mowa w ust. 7 powinien byc wystawiony nie wczesniej niz 6 miesiecy przed jego zlozeniem.
9. Jezeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibe lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje sie dokumentów, o których mowa w ust. 7, lub gdy dokumenty te nie odnosza sie do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastepuje sie je odpowiednio w calosci lub w czesci dokumentem zawierajacym odpowiednio oswiadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oswiadczenie osoby, której dokument mial dotyczyc, zlozone pod przysiega, lub, jezeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibe lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument mial dotyczyc, nie ma przepisów o oswiadczeniu pod przysiega, zlozone przed organem sadowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorzadu zawodowego lub gospodarczego, wlasciwym ze wzgledu na siedzibe lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument mial dotyczyc. Przepis ust. 8 stosuje sie. 10. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegajacych sie o udzielenie zamówienia, podmiotowe srodki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia wymienione w ust. 6 sklada kazdy z wykonawców wspólnie ubiegajacych sie o udzielenie zamówienia. 11. Na potwierdzenie spelniania warunków udzialu w postepowaniu Zamawiajacy zada nastepujacych podmiotowych srodków dowodowych:
1. w celu potwierdzenia spelniania przez wykonawce warunków udzialu w postepowaniu dotyczacych zdolnosci technicznej lub zawodowej: a) wykazu uslug wykonanych, a w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych równiez wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jezeli okres prowadzenia dzialalnosci jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których uslugi zostaly wykonane lub sa wykonywane, oraz zalaczeniem dowodów okreslajacych, czy te uslugi zostaly wykonane lub sa wykonywane nalezycie, przy czym dowodami, o których mowa, sa referencje badz inne dokumenty sporzadzone przez podmiot, na rzecz którego uslugi zostaly wykonane, a w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych sa wykonywane, a jezeli wykonawca z przyczyn niezaleznych od niego nie jest w stanie uzyskac tych dokumentów – oswiadczenie wykonawcy; w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych nadal wykonywanych referencje badz inne dokumenty potwierdzajace ich nalezyte wykonywanie powinny byc wystawione w okresie ostatnich 3 miesiecy. Wzór wykazu uslug stanowi zalacznik nr 6 do swz. ? Okresy wyrazone w latach lub miesiacach, o których mowa powyzej, liczy sie wstecz od dnia w którym uplywa termin skladania ofert w postepowaniu. ? Jezeli wykonawca powoluje sie na doswiadczenie w realizacji uslug wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz uslug wykonanych, o którym mowa powyzej dotyczy uslug, w których wykonaniu wykonawca ten bezposrednio uczestniczyl, a w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych, w których wykonywaniu bezposrednio uczestniczyl lub uczestniczy; 12. Wykonawca nie jest zobowiazany do zlozenia podmiotowych srodków dowodowych, które Zamawiajacy posiada, jezeli wykonawca wskaze te srodki oraz potwierdzi ich prawidlowosc i aktualnosc. 13. Zamawiajacy nie wezwie wykonawcy do zlozenia podmiotowych srodków dowodowych, jezeli moze je uzyskac za pomoca bezplatnych i ogólnodostepnych baz danych, w szczególnosci rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji dzialalnosci podmiotów realizujacych zadania publiczne, o ile wykonawca wskazal w jednolitym dokumencie lub w formularzu oferty dane umozliwiajace dostep do tych srodków. DOKUMENTY na potwierdzenie spelniania WARUNKÓW UDZIALU W POSTEPOWANIU Zamawiajacy zada nastepujacych podmiotowych srodków dowodowych:
1. w celu potwierdzenia spelniania przez wykonawce warunków udzialu w postepowaniu dotyczacych zdolnosci technicznej lub zawodowej: a) wykazu uslug wykonanych, a w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych równiez wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jezeli okres prowadzenia dzialalnosci jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których uslugi zostaly wykonane lub sa wykonywane, oraz zalaczeniem dowodów okreslajacych, czy te uslugi zostaly wykonane lub sa wykonywane nalezycie, przy czym dowodami, o których mowa, sa referencje badz inne dokumenty sporzadzone przez podmiot, na rzecz którego uslugi zostaly wykonane, a w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych sa wykonywane, a jezeli wykonawca z przyczyn niezaleznych od niego nie jest w stanie uzyskac tych dokumentów – oswiadczenie wykonawcy; w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych nadal wykonywanych referencje badz inne dokumenty potwierdzajace ich nalezyte wykonywanie powinny byc wystawione w okresie ostatnich 3 miesiecy. Wzór wykazu uslug stanowi zalacznik nr 6 do swz. ? Okresy wyrazone w latach lub miesiacach, o których mowa powyzej, liczy sie wstecz od dnia w którym uplywa termin skladania ofert w postepowaniu. ? Jezeli wykonawca powoluje sie na doswiadczenie w realizacji uslug wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz uslug wykonanych, o którym mowa powyzej dotyczy uslug, w których wykonaniu wykonawca ten bezposrednio uczestniczyl, a w przypadku swiadczen powtarzajacych sie lub ciaglych, w których wykonywaniu bezposrednio uczestniczyl lub uczestniczy; b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawce do realizacji zamówienia publicznego, w szczególnosci odpowiedzialnych za swiadczenie uslug, wraz z informacjami na temat ich doswiadczenia niezbednych do wykonania zamówienia publicznego, a takze zakresu wykonywanych przez nie czynnosci oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz osób stanowi zalacznik nr 7 do swz.
2. Wykonawca nie jest zobowiazany do zlozenia podmiotowych srodków dowodowych, które Zamawiajacy posiada, jezeli wykonawca wskaze te srodki oraz potwierdzi ich prawidlowosc i aktualnosc. cd w swz
5.1.10.
Critčres d’attribution
Critčre:
Type: Qualité
Description: Ocena ofert w kryterium „Metodologia identyfikacji pozaszkolnych instytucji wsparcia psychologicznego” zostanie dokonana wedlug nastepujacych zasad: Ocenie w ramach tego kryterium podlegac bedzie Ocena ofert w kryterium „Metodologia identyfikacji pozaszkolnych instytucji wsparcia psychologicznego” zostanie dokonana wedlug nastepujacych zasad: Ocenie w ramach tego kryterium podlegac bedzie:
3. 1) w pierwszym podkryterium : a) opis sposobu dotarcia, b) opis sposobu zbierania danych, c) opis dodatkowych wykorzystanych zródel informacji, które wspierac beda identyfikacje instytucji, d) opis sposobu zachecenia reprezentantów instytucji do udzielenia odpowiedzi w ramach inwentaryzacji. Przygotowany opis ma stanowic logiczna i spójna calosc zgodna z pkt 4 oraz 5 opz. i. Za przygotowanie logicznego, spójnego i zgodnego z pkt 4 oraz 5 opz opisu sposobu dotarcia, opisu sposobu zbierania danych, opisu dodatkowych wykorzystanych zródel informacji, które wspierac beda identyfikacje instytucji, opisu sposobu zachecenia reprezentantów instytucji do udzielenia odpowiedzi w ramach inwentaryzacji oferta otrzyma 7 punktów. ii. Brak przedstawienia logicznego, spójnego i zgodnego z pkt 4 oraz 5 opz opisu któregokolwiek wymaganego elementu w pkt. a) –d) swz, tj. opisu sposobu dotarcia, opisu sposobu zbierania danych, opisu dodatkowych wykorzystanych zródel informacji, które wspierac beda identyfikacje instytucji, opisu sposobu zachecenia reprezentantów instytucji do udzielenia odpowiedzi w ramach inwentaryzacji sprawi, ze oferta otrzyma 0 pkt.
3. 2) w drugim podkryterium : a) opis zapewnienia technicznych srodków dla realizacji zaproponowanego rozwiazania, b) uzasadnienie dla liczby wykorzystanych technik badawczych sluzacych do zbierania materialu badawczego (opis sposobu postepowania, gdy wykorzystane beda wiecej niz dwie techniki badawcze, a w przypadku wykorzystania dwóch lub mniej technik badawczych Wykonawca powinien przedstawic uzasadnienie takiej sciezki postepowania z uwzglednieniem, ze taki sposób postepowania bedzie wystarczajacy dla osiagniecia identyfikacji pozaszkolnych instytucji wsparcia psychologicznego), c) opis zagadnien / obszarów analizowanych w ramach case studies. Przygotowany opis ma stanowic logiczna i spójna calosc zgodna z pkt 4 oraz 5 opz. Za przygotowanie logicznego, spójnego i zgodnego z pkt 4 oraz 5 opz opisu zapewnienia technicznych srodków dla realizacji zaproponowanego rozwiazania, uzasadnienie dla liczby wykorzystanych technik badawczych sluzacych do zbierania materialu badawczego (wraz z wlasciwym opisem /uzasadnieniem) oraz opisu zagadnien / obszarów analizowanych w ramach case studies; oferta otrzyma 8 punktów. Brak przedstawienia logicznego, spójnego i zgodnego z pkt 4 oraz 5 opz opisu zapewnienia technicznych srodków dla realizacji zaproponowanego rozwiazania, uzasadnienia liczby wykorzystanych technik badawczych sluzacych do zbierania materialu badawczego (wraz z wlasciwym opisem lub uzasadnieniem) oraz opisu zagadnien / obszarów analizowanych w ramach case studies oraz brak któregokolwiek elementu sprawi, ze oferta otrzyma 0 pkt. Zamawiajacy wymaga, aby Wykonawca osiagnal ocene za niniejsze kryterium minimum 7 punktów z 15 punktów mozliwych do uzyskania. W przypadku, gdy wykonawca otrzyma mniej niz wymagane 7 punktów, jego oferta zostanie odrzucona.
Pondération (points, valeur exacte): 15
Critčre:
Type: Prix
Description: Ocena ofert w kryterium „Cena wykonania zamówienia” zostanie dokonana wedlug wzoru: Cena=Najnizsza cena wykonania zamówienia sposród ofert niepodlegajacych odrzuceniu)/(Cena wykonania zamówienia oferty ocenianej) x 60 pkt
Pondération (points, valeur exacte): 60
Critčre:
Type: Qualité
Description: Ocena ofert w kryterium „scenariusz wywiadu (FGI) z psychologami szkolnymi i pedagogami” zostanie dokonana wedlug nastepujacych zasad: Ocenie podlegac bedzie przedmiotowy srodek dowodowy: scenariusz wywiadu (FGI) z psychologami szkolnymi i pedagogami, rozumiany jako uporzadkowany logicznie zestaw 25 pytan, które beda poruszac zagadnienia wymienione w celach i pytaniach badawczych w opz – zal. nr 1D do swz (w pkt 2 i 4 ). W celu przygotowaniu scenariusza, Wykonawca moze posluzyc sie projektem stanowiacym zalacznik nr 8 do swz. Punkty przyznane zostana za adekwatnosc i poprawnosc zaproponowanych pytan w scenariuszu - w formule za 1 pytanie mozna uzyskac 1 punkt. Wykonawca moze otrzymac maksymalnie 25 pkt w tym kryterium. Aby pytanie zostalo uznane przez Zamawiajacego za adekwatne i poprawne musi spelniac wszystkie z ponizszych zasad opisanych w lit. a) – l): a) odnosi sie do szczególowych celów badania oraz zagadnien badawczych wymienionych w punktach 2 i 4 opz; b) zostanie opisane pod katem spodziewanego przelozenia sie na wyniki badania; c) jest kierowane do wlasciwej grupy odbiorców; d) odpowiada potencjalnej wiedzy respondentów; e) sformulowane zostalo w sposób jednoznaczny i zrozumialy dla odbiorcy, f) zostalo poprawnie skonstruowane pod wzgledem jezykowym; g) nie zawiera podwójnej negacji; h) nie sugeruje odpowiedzi w pytaniu; i) nie zawiera w tresci niewyjasnionych wczesniej skrótów, zwrotów lub terminów specjalistycznych; j) nie zawiera w tresci wieloznacznych terminów lub sformulowan, które moga byc niezrozumiale przez wszystkich respondentów jednakowo; k) nie powiela zagadnien juz poruszanych w scenariuszu; l) tresc pytania wskazuje jednoznacznie okreslona perspektywe czasowa, której dotyczy. Zamawiajacy wymaga takze, aby pytania w scenariuszu tworzyly logicznie i metodologicznie spójna calosc, tzn. byly uporzadkowane w kolejnosci tworzacej logiczny uklad oraz budowaly wewnetrzna strukture powiazan pod wzgledem metodologicznym. Punkty beda przyznawane w nastepujacy sposób: a) za kazde adekwatne i poprawne pytanie, wzajemnie powiazane logicznie z pozostalymi pytaniami i tworzace z nimi metodologicznie spójna calosc wraz z uzasadnieniem dla kazdego zaproponowanego pytania mozna uzyskac 1 pkt; b) brak uzasadnienia dla kazdego zaproponowanego w scenariuszu pytania obejmujacego zwiazek logiczny z pozostalymi pytaniami, sposobu wykorzystania pytania w analizie problemu badawczego oraz wskazania zakresu informacji, który zadane pytanie wniesie spowoduje przyznanie 0 pkt za pytanie; c) ocenie podlegac bedzie pierwsze 25 zaproponowanych przez Wykonawce pytan; d) pytanie, które jest powtórzeniem innego pytania badz kwestii otrzyma 0 pkt. Zamawiajacy wymaga, aby Wykonawca osiagnal ocene za niniejsze kryterium minimum 13 punktów z 25 punktów mozliwych do uzyskania. W przypadku, gdy wykonawca otrzyma mniej niz wymagane 13 punktów, jego oferta zostanie odrzucona. Niedolaczenie do oferty scenariusza lub brak podpisania scenariusza bedzie skutkowac odrzuceniem oferty Wykonawcy. W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje wieksza niz 25 ilosc pytan , ocenie podlegac bedzie pierwsze 25 pytan.
Pondération (points, valeur exacte): 25
5.1.12.
Conditions du marché public
Informations relatives aux délais de recours: 1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jezeli ma lub mial interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósl lub moze poniesc szkode w wyniku naruszenia przez Zamawiajacego przepisów ustawy przysluguja srodki ochrony prawnej.
2. Srodki ochrony prawnej wobec ogloszenia wszczynajacego postepowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysluguja równiez organizacjom wpisanym na liste, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Malych i Srednich Przedsiebiorców.
3. Przepisy dotyczace srodków ochrony prawnej sa okreslone w dziale IX ustawy.
4. Odwolanie przysluguje na niezgodna z przepisami ustawy czynnosc Zamawiajacego, podjeta w postepowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy oraz zaniechanie czynnosci w postepowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiajacy byl obowiazany na podstawie ustawy.
5. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postepowania odwolawczego przysluguje skarga do sadu.
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre: Pas d’accord-cadre
Informations sur le systčme d’acquisition dynamique: Pas de systčme d’acquisition dynamique
Enchčre électronique: non
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours: KIO
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: Województwo Malopolskie
Organisation qui fournit un accčs hors ligne aux documents de marché: Województwo Malopolskie
Organisation qui exécute le paiement: Województwo Malopolskie
Organisation qui signe le marché: Województwo Malopolskie
6. Résultats
Valeur de tous les contrats attribués dans cet avis: 254 900,00 PLN
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0001
Statut sélection lauréat: Au moins un lauréat a été choisi.
6.1.2.
Informations sur les lauréats
Lauréat:
Nom officiel: IBC Advisory Spólka Akcyjna (lider konsorcjum), Fundacja Otwarte Seminaria Filozoficzno-Psychiatryczne (czlonek konsorcjum)
Offre:
Identifiant de l’offre: IBC Advisory Spólka Akcyjna (lider konsorcjum), Fundacja Otwarte Seminaria Filozoficzno-Psychiatryczne (czlonek konsorcjum)
Identifiant du lot ou groupe de lots: LOT-0001
Valeur du résultat: 254 900,00 PLN
Place sur la liste des lauréats: 1
Informations relatives au marché:
Identifiant du marché: RR-X.272.7.2024
Titre: Realizacja badan dla projektu badawczego pn. „Analiza wsparcia psychologicznego dla dzieci i mlodziezy
Date ŕ laquelle le lauréat a été choisi: 25/06/2024
Date de conclusion du marché: 12/08/2024
Le marché est attribué dans le contexte d’un accord-cadre: non
Organisation qui signe le marché: Województwo Malopolskie
6.1.4.
Informations statistiques:
Offres ou demandes de participation reçues:
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 2
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Nom officiel: Województwo Malopolskie
Numéro d’enregistrement: 351554287
Adresse postale: ul. Basztowa 22
Ville: Kraków
Code postal: 31 156
Subdivision pays (NUTS): Miasto Kraków (PL213)
Pays: Pologne
Point de contact: Zespól Zamówien Publicznych
Téléphone: +48 126303222
Rôles de cette organisation:
Acheteur
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché
Organisation qui fournit un accčs hors ligne aux documents de marché
Organisation qui signe le marché
Organisation qui exécute le paiement
8.1.
ORG-0002
Nom officiel: IBC Advisory Spólka Akcyjna (lider konsorcjum), Fundacja Otwarte Seminaria Filozoficzno-Psychiatryczne (czlonek konsorcjum)
Numéro d’enregistrement: 7010131084
Adresse postale: ul. Mokotowska 1
Ville: Warszawa
Code postal: 00-640
Subdivision pays (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Pays: Pologne
Téléphone: (22) 250 1839
Rôles de cette organisation:
Soumissionnaire
Lauréat de ces lots: LOT-0001
8.1.
ORG-0003
Nom officiel: KIO
Numéro d’enregistrement: 5262239325
Adresse postale: ul. Mokotowska 1 ul. Postepu 17A
Ville: Warszawa
Code postal: 02-676
Subdivision pays (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Pays: Pologne
Rôles de cette organisation:
Organisation chargée des procédures de recours
11. Informations relatives ŕ l’avis
11.1.
Informations relatives ŕ l’avis
Identifiant/version de l’avis: 2d2f197e-71de-422f-b7c1-e5c1ec090922 - 01
Type de formulaire: Résultats
Type d’avis: Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Sous-type d’avis: 29
Date d’envoi de l’avis: 12/08/2024 12:58:49 (UTC)
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible: polonais
11.2.
Informations relatives ŕ la publication
Numéro de publication de l’avis: 486600-2024
Numéro de publication au JO S: 157/2024
Date de publication: 13/08/2024
|
|
