2.1.1.
Objet
Nature du marché: Fournitures
Nomenclature principale (cpv): 34622300 Trolleybus
2.1.2.
Lieu d’exécution
Ville: Gdynia
Subdivision pays (NUTS): Trójmiejski (PL633)
Pays: Pologne
2.1.4.
Informations générales
Base juridique:
Directive 2014/25/UE
art. 378 w zwiazku z art. 132-139 ustawy Prawo zamówien publicznych -
2.1.6.
Motifs d’exclusion
Sources des motifs d'exclusion: Document de marché, Avis
Biens administrés par un liquidateur: 7.1. Zamawiajacy, dzialajac na podstawie art. 108 Ustawy wyklucza z Postepowania o udzielenie Zamówienia Wykonawce:
7. 1.1. bedacego osoba fizyczna, którego prawomocnie skazano za przestepstwo: a) udzialu w zorganizowanej grupie przestepczej albo zwiazku majacym na celu popelnienie przestepstwa lub przestepstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludzmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, d) finansowania przestepstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestepstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestepnego po-chodzenia pieniedzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub majace na celu popelnienie tego przestepstwa, f) pracy maloletnich cudzoziemców powierzenia wykonywania pracy maloletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajacym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestepstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestepstwo przeciwko wiarygodnosci dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestepstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywajacym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony okreslony w przepisach prawa obcego (art. 108 ust. 1 Ustawy);
7. 1.2. jezeli urzedujacego czlonka jego organu zarzadzajacego lub nadzorczego, wspólnika spólki w spólce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spólce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestepstwo, o którym mowa w pkt
7. 1.1 (art. 108 ust. 2 Ustawy);
7. 1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sadu lub ostateczna decyzje administracyjna o zaleganiu z uiszczeniem podatków, oplat lub skladek na ubezpieczenie spoleczne lub zdrowotne chyba, ze wykonawca odpowiednio przed uplywem terminu do skladania wniosków o dopuszczenie do udzialu w postepowaniu albo przed uplywem terminu skladania ofert dokonal platnosci naleznych podatków, oplat lub skladek na ubezpieczenie spoleczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarl wiazace porozumienie w sprawie splaty tych naleznosci (art. 108 ust. 3 Ustawy);
7. 1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania sie o zamówienia publiczne (art. 108 ust. 4 Ustawy);
7. 1.5. jezeli zamawiajacy moze stwierdzic, na podstawie wiarygodnych przeslanek, ze wykonawca zawarl z innymi wykonawcami porozumienie majace na celu zaklócenie konkurencji, w szczególnosci jezeli nalezac do tej samej grupy kapitalowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zlozyli odrebne oferty, oferty czesciowe lub wnioski o do-puszczenie do udzialu w postepowaniu, chyba ze wykaza, ze przygotowali te oferty lub wnioski niezaleznie od siebie (art. 108 ust. 5 Ustawy);
7. 1.6. jezeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszlo do zaklócenia konkurencji wynikajacego z wczesniejszego zaangazowania tego wykonawcy lub podmiotu, który nalezy z wykonawca do tej samej grupy kapitalowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów chyba, ze spowodowane tym zaklócenie konkurencji moze byc wyeliminowane w inny sposób niz przez wykluczenie wykonawcy z udzialu w postepowaniu o udzielenie zamówienia (art. 108 ust. 6 Ustawy).
Association directe ou indirecte à la préparation de cette procédure de passation de marché: Na podstawie art. 109 ust. 1 Ustawy wyklucza Wykonawce: który naruszyl obowiazki w dziedzinie ochrony srodowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy (art. 109 ust. 1 pkt 2) Ustawy): a) bedacego osoba fizyczna skazanego prawomocnie za przestepstwo przeciwko srodowisku, o którym mowa w rozdziale XXII Kodeksu karnego lub za przestepstwo przeciwko prawom osób wykonujacych prace zarobkowa, o którym mowa w rozdziale XXVIII Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony okreslony w przepisach prawa obcego, b) bedacego osoba fizyczna prawomocnie ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko srodowisku, jezeli za jego popelnienie wymierzono kare aresztu, ograniczenia wolnosci lub kare grzywny, c) wobec którego wydano ostateczna decyzje administracyjna o naruszeniu obowiazków wynikajacych z prawa ochrony srodowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu spolecznym, jezeli wymierzono ta decyzja kare pieniezna. jezeli urzedujacego czlonka jego organu zarzadzajacego lub nadzorczego, wspólnika spólki w spólce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spólce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestepstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w pkt
7. 2.2 lit. a lub b (art. 109 ust. 1 pkt 3 Ustawy); - w stosunku do którego otwarto likwidacje, ogloszono upadlosc, którego aktywami zarzadza likwidator lub sad, zawarl uklad z wierzycielami, którego dzialalnosc gospodarcza jest zawieszona albo znajduje sie on w innej tego rodzaju sytuacji wynikajacej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczecia tej procedury (art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy); - który w sposób zawiniony powaznie naruszyl obowiazki zawodowe, co podwaza jego uczciwosc w szczególnosci, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego dzialania lub razacego niedbalstwa nie wykonal lub nienalezycie wykonal zamówienie, co Zamawiajacy jest w stanie wykazac za pomoca stosownych dowodów (art. 109 ust. 1 pkt 5 Ustawy); - jezeli wystepuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 Ustawy, którego nie mozna skutecznie wyeliminowac w inny sposób niz przez wykluczenie wykonawcy (art. 109 ust. 1 pkt 6 Ustawy); - który w wyniku zamierzonego dzialania lub razacego niedbalstwa wprowadzil Zamawiajacego w blad przy przedstawianiu informacji, ze nie podlega wykluczeniu, spelnia warunki udzialu w postepowaniu, co moglo miec istotny wplyw na decyzje podejmowane przez Zamawiajacego w postepowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zatail te informacje lub nie jest w stanie przedstawic wymaganych podmiotowych srodków dowodowych (art. 109 ust. 1 pkt 8 Ustawy); - który bezprawnie wplywal lub próbowal wplywac na czynnosci Zamawiajacego lub próbowal pozyskac lub pozyskal informacje poufne, mogace dac jemu przewage w postepowaniu o udzielenie zamówienia (art. 109 ust. 1 pkt 9 Ustawy); - który w wyniku lekkomyslnosci lub niedbalstwa przedstawil informacje wprowadzajace w blad, co moglo miec istotny wplyw na decyzje podejmowane przez Zamawiajacego w postepowaniu o udzielenie zamówienia (art. 109 ust. 1 pkt 10 Ustawy).
7. 3. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiazaniach w zakresie przeciwdzialania wspieraniu agresji na Ukraine oraz sluzacych ochronie bezpieczenstwa narodowego, z postepowania wyklucza sie: - wykonawce wymienionego w wykazach okreslonych w rozporzadzeniu 765/2006 i rozporzadzeniu 269/2014 albo wpisanego na liste na podstawie decyzji w sprawie wpisu na liste rozstrzygajacej o zastosowaniu srodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; - wykonawce, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdzialaniu praniu pieniedzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, 1285, 1723 i 1843) jest osoba wymieniona w wykazach okreslonych w rozporzadzeniu 765/2006 i rozporzadzeniu 269/2014 albo wpisana na liste lub bedaca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile zostala wpisana na liste na podstawie decyzji w sprawie wpisu na liste rozstrzygajacej o zastosowaniu srodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 w/w ustawy; - wykonawce, którego jednostka dominujaca w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 wrzesnia 1994 r. o rachunkowosci (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598) jest podmiot wymieniony w wykazach okreslonych w rozporzadzeniu 765/2006 i rozporzadzeniu 269/2014 albo wpisany na liste lub bedacy taka jednostka dominujaca od dnia 24 lutego 2022 r., o ile zostal wpisany na liste na podstawie decyzji w sprawie wpisu na liste rozstrzygajacej o zastosowaniu srodka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 w/w ustawy.
7. 4. Zgodnie z trescia art. 5k ust. 1 rozporzadzenia ROZPORZADZENIE RADY (UE) NR 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczace srodków ograniczajacych w zwiazku z dzialaniami Rosji destabilizujacymi sytuacje na Ukrainie, zakazuje sie udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówien publicznych lub koncesji objetych zakresem dyrektyw w sprawie zamówien publicznych, a takze zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)-e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)-f) i lit. h)-j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)-e) i lit. g)-i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)-d), lit. f)-h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udzialem: a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkalych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedziba w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa wlasnosci bezposrednio lub posrednio w ponad 50 % naleza do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustepu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów dzialajacych w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustepu, dostawców lub podmiotów, na których zdolnosci polega sie w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówien publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartosci zamówienia.
