Activité du pouvoir adjudicateur: Services d’administration générale
2.Procédure
2.1.
Procédure
Titre: Extinderea re?elei de metrou Magistrala 4 de metrou, sec?iunea Gara de Nord – Gara Progresul
Description: Analiza strategiei de utilizare a trenurilor ?i a politicii de transport efectuate în cadrul documentatiilor tehnico – economice elab. anterior demararii procedurii, a constatat, faptul ca obiectivul principal al documentului referitor la politica UE privind transporturile este durabilitatea, având ca obiectiv principal reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera (GES) din sectorul transporturilor cu 60%, pâna în 2050. Reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera în ora?e este cruciala, având în vedere ca transportul urban reprezinta aprox un sfert din emisiile de CO2 din sectorul transporturilor. Dependen?a excesiva de transportul individual este o cauza a congestionarii traficului, poluarii atmosferice ?i a emisiilor de zgomot, iar politica UE urmare?te sa elimine vehiculele care utilizeaza combustibil conven?ional din centrele ora?elor pâna în 2050, promovând în acela?i timp ?i sprijinind transportul urban public nepoluant, cum ar fi troleibuzele, tramvaiele, metroul ?i trenurile suburbane. Politicile UE remarca importan?a transportului colectiv în atingerea obiectivelor privind emisiile. S-a subliniat faptul ca furnizarea de servicii de înalta calitate mare?te cererea de calatori ?i creeaza un cerc virtuos care cre?te continuu ponderea calatoriilor cu transportul public. Traseul selectat pentru noul tronson de metrou are o lungime construita (în exploatare cu calatori) aprox de 10,84 km, fara cei 78m aferen?i sta?iei Gara de Nord 2-existenta , plus o lungime construita (în exploatare fara calatori – legatura cu Depoul Progresul) aproximativa de 1,1km. Traseul selectat pentru Lot 1 - Tronson 1 – Gara de nord – Eroii Revolutiei 2, are o lungime construita (în exploatare cu calatori) aproximativa de 6,38 Km. Tronsonul 1: Gara de Nord 2 – Eroii Revolu?iei 2 are 7 sta?ii, 7 intersta?ii, plus Sta?ia Gara de Nord 2 (existenta). Legatura cu Magistrala 4 de metrou existenta se va realiza în Sta?ia Gara de Nord 2, prin continuarea axelor cailor Liniei 1 ?i Liniei 2 existente. Durata de relizare a investi?iei (proiectare ?i execu?ie), 60 luni, •10 luni proiectare (4 luni se suprapun cu execu?ia); •50 luni execu?ie; •4 luni probe tehnologice. Traseul selectat pentru Lot 2 - Tronson 2 - Eroii Revolutiei 2– Gara Progresul, are o lungime construita (în exploatare cu calatori) aprox de 4,5 Km + o lungime construita (în exploatare fara calatori – legatura cu Depoul Progresul) aprox de 1,1 km. Tronsonul 2 Eroii Revolutiei 2– Gara Progresul Lot 2, are 6 sta?ii, 7 intersta?ii, plus ?i un depou suprateran nou construit. Durata de relizare a investi?iei (proiectare ?i execu?ie), 60 luni, •10 luni proiectare (4 luni se suprapun cu execu?ia); •50 luni execu?ie; •4 luni probe tehnologice. Serviciile/lucrarile aferente celor doua loturi se vor derula în paralel. Nota: Activita?ile de natura sa conduca la realizarea celor doua obiective de investi?ii se vor derula în paralel, cu excep?ia cazului în care pe parcursul derularii investi?iei publice începerea sau ducerea la bun sfâr?it a unei activita?i în cadrul unui obiectiv de investi?ii depinde de o alta activitate din cadrul celuilalt obiectiv de investitii, sens în care se va stabili ordinea de prioritate a acestora ?i rezervele de timp necesare. Numarul de zile pâna la care se pot solicita clarificari înainte de data limita de depunere a ofertelor: 20 zile. Clarificarile solicitate dupa acest termen nu vor mai fi luate în considerare. Autoritatea contractanta va raspunde în mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare /informatii suplimentare, în cea de-a 11-a zi înainte de termenul limita stabilit pentru depunerea ofertelor.
Identifiant de la procédure: 34e7d161-dd22-45f8-addf-a0c14b367145
Identifiant interne: 4316422/2024/14
Type de procédure: Ouverte
La procédure est accélérée: non
2.1.1.
Objet
Nature du marché: Marché de travaux
Nomenclature principale(cpv): 45234122Ouvrages pour le métro
2.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Bucuresti(RO321)
Pays: Roumanie
Informations complémentaires: Municipiul Bucuresti
2.1.4.
Informations générales
Base juridique:
Directive 2014/24/UE
5.Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Titre: Tronson 1 – Gara de nord – Eroii Revolutiei 2
Description: Extensia Magistrala 4 (Gara de Nord 2 – Gara Progresul) Lot 1 - Tronson 1 – Gara de nord – Eroii Revolutiei 2, are o lungime construita (în exploatare cu calatori) aproximativa de 6,38 km, inclusiv cei 78m aferen?i sta?iei Gara de Nord 2-existenta Lot 1- Tronsonul 1 – Gara de nord – Eroii Revolutiei 2 are 7 sta?ii, 7 intersta?ii, plus Sta?ia Gara de Nord 2 (existenta). Legatura cu Magistrala 4 de metrou existenta se va realiza în Sta?ia Gara de Nord 2 prin continuarea axelor cailor Liniei 1 ?i Liniei 2 existente. Sta?ii incluse în proiect: S.0 Sta?ia Gara de Nord 2, sta?ie existenta, în exploatare pe M4 (Gara de Nord 2 – Straule?ti); S.1 Sta?ia ?tirbei Voda, amplasata în ampriza Strazii Berzei în dreptul intersec?iei Str. Berzei - Bd-ul Dinicu Golescu, sta?ie simpla cu 4 accesuri; S.2 Sta?ia Bogdan Petriceicu Ha?deu , amplasata în ampriza Strazii Vasile Pârvan, asigura legatura pietonala directa cu Sta?ia Iulia Ha?deu propusa de pe viitoarea M, sta?ia are 4 accesuri; S.3 Sta?ia Uranus, amplasata în amprizele Str. Izvor respectiv intersec?iei Str. Izvor - Calea 13 Septembrie, sta?ie simpla cu 4 accesuri; S.4 Sta?ia George Rozorea, amplasata în ampriza Bd-ului Tudor Vladimirescu în dreptul intersec?iei Bd-ul Tudor Vladimirescu - Str. Cedrilor, sta?ie simpla cu 4 accesuri; S.5 Sta?ia Chirigiu, amplasata în ampriza Bd-ului Tudor Vladimirescu în imediata apropiere a intersec?iei acestuia cu Calea Rahovei, sta?ie simpla cu 4 accesuri; S.6 Sta?ia Filaret, amplasata în ampriza ?oselei Viilor în imediata apropiere a intersec?iei acesteia cu Strada Dr. Constantin Istrati; sta?ie complexa, prevazuta cu o zona de aparate de cale, are 5 accesuri; S.7 Sta?ia Eroii Revolu?iei 2, amplasata în ampriza Pie?ei Eroii Revolu?iei (adiacent Sta?iei Eroii Revolu?iei existente de pe Magistrala 2), sta?ie simpla cu 3 accesuri. Lot 1 - Tronson 1 – Gara de nord – Eroii Revolutiei 2 Autoritatea Contractanta opteaza pentru achizi?ionarea ulterioara de noi servicii ?i lucrari similare pentru Lot 1, de la ofertantul a carui oferta va fi declarata câ?tigatoare în cadrul prezentei proceduri de achizi?ie publica. Valoarea minima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata a prezentei proceduri), in functie de care se va elabora si evalua oferta, iar valoarea maxima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata ce contine atat valoarea estimata a prezentei proceduri cat si valoarea posibilelor lucrari noi similare conform art. 104 alin (8) din Legea nr. 98/2016. În valoarea estimata a contractului (valoarea minima a intervalului) este inclusa valoarea de: 473.884.176,05 lei fara TVA, reprezentând “Alte sume necesare pentru implementarea contractului”, lista categoriilor de cheltuieli care urmeaza a fi finan?ate din Alte sume necesare pentru implementarea contractului, regasindu-se la nivelul anexei la formularul de oferta. Valoarea estimata a contractului nu include Cheltuieli diverse ?i neprevazute, si nici Cheltuieli aferente marjei de buget si pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea de pret.
Identifiant interne: 1
5.1.1.
Objet
Nature du marché: Marché de travaux
Nomenclature principale(cpv): 45234122Ouvrages pour le métro
Nomenclature supplémentaire(cpv): 45112500Travaux de terrassement, 45221200Travaux de construction de tunnels, de puits et de passages souterrains, 45221250Ouvrages souterrains autres que tunnels, puits et passages souterrains, 45223200Ossatures, 45234100Ouvrages ferroviaires, 45234115Travaux de signalisation ferroviaire, 45234116Travaux de construction de voies, 45234125Station de métro, 45300000Travaux d'équipement du bâtiment, 71322000Services de conception technique pour la construction d'ouvrages de génie civil, 71356200Services d'assistance technique
Options:
Description des options: Vor fi avute in vedere prevederile de la Sect. II.2.4
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Bucuresti (RO321)
Pays: Roumanie
Informations complémentaires: Municipiul Bucuresti
5.1.3.
Durée estimée
Durée: 60Mois
5.1.4.
Renouvellement
Nombre maximal de renouvellements: 0
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché financé en totalité ou en partie par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Nom: Pretul ofertei
Description: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 40,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 2.Demonstrarea unei metodologii corespunzatoare pentru ob?inerea asigurarii ca lucrarile sunt realizate la parametrii calitativi solicita?i (Planul de management al calita?ii lucrarilor executate)
Description: Punctajul tehnic va fi ob?inut de catre fiecare ofertant pe baza calificativului acordat de catre comisia de evaluare în baza informa?iilor prezentate în oferta depusa. Factorul va fi apreciat în func?ie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecarui calificativ îi corespunde un punctaj: Acceptabil: punctaj maxim 2 puncte Planul de management al calita?ii lucrarilor executate: i. este prezentat la modul general ?i nu reflecta caracteristicile specifice ale Contractului de lucrari, nefiiiid în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrarilor – 0,5 puncte; ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului cu controlul calita?ii lucrarilor însa nu este detaliat – 0,5 puncte; iii. indica faptul ca se realizeaza controlul calita?ii la toate stadiile de punere în opera a documenta?iei – 0,5 puncte; iv. exista neconcordante minore între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapcle realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate – 0,5 puncte. Bine: punctaj maxim 4 puncte Planul de management al calita?ii lucrarilor executate: i. este prezentat la modul general ?i doar anumite caracteristicile specifice ale contractului de lucrari sunt eviden?iate ?i corelate cu metodologia de executare a lucrarilor – 1 punct; ii. eviden?iaza nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului ?i contribu?ia individuala pentru realizarea controlului calita?ii – 1 punct; iii. are un nivel de detaliere adecvat: faciliteaza în?elegerea propusa pentru managementul calita?ii în contract la toate stadiile de punere în opera a documenta?iei- 1 punct; iv. rela?ia dintre graficul general de realizare a investi?iei publice/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate este realista ?i în conformitate cu metodologia propusa – 1 punct. Foarte bine: punctaj maxim 7,5 puncte Planul de management al calita?ii lucrarilor executate: i. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrari ?i corelat cu metodologia de executare a lucrarilor - 1,875 puncte; ii. nivelul ?i modalitatea de implicare a responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului în realizarea controlului calita?ii sunt realiste ?i foarte clar definite - 1,875 puncte; iii. prezentarea detaliata a activita?ilor/etapelor realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/ gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor - 1,875 puncte; iv. nu exista neconcordante între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate - 1,875 puncte.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 7,50
Critère:
Type: Qualité
Nom: 3.Demonstrarea unei metodologii corespunzatoare pentru ob?inerea asigurarii ca serviciile de proiectare sunt realizate la parametrii calitativi solicita?i (Planul de management al calita?ii serviciilor prestate)
Description: Pct tehnic va fi ob?inut de catre fiecare of pe baza calificativului acordat de catre comisia de evaluare în baza info. prezentate în oferta depusa. Factorul va fi apreciat în func?ie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de eval va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecarui calificativ îi corespunde un punctaj: Acceptabil: punctaj max 2 puncte Planul de management al calita?ii serv de proiectare prestate: i.este prezentat la modul general ?i nu reflecta caracteristicile specifice ale Ctr nefiind în totalitate corelat cu metodologia de prestare a serv de proiectare -0,5 puncte; ii.este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului cu controlul calita?ii serv, însa nu este detaliat – 0,5 puncte; iii.indica faptul ca se realizeaza controlul calita?ii Ia toate stadiile de realizare a serviciilor – 0,5 puncte; iv.exista neconcordante minore între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapele realizate, responsabilita?ile pentru prestarea/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate – 0,5 puncte. Bine: punctaj maxim 4 puncte Planul de management al calita?ii serviciilor de proiectare prestate: i.este prezentat la modul general ?i doar anumite caracteristicile specifice ale contractului sunt eviden?iate ?i corelate cu metodologia de prestare a serviciilor de proiectare - 1 punct; ii.eviden?iaza nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului ?i contribu?ia individuala pentru realizarea controlului calita?ii - 1 punct; iii.are un nivel de detaliere adecvat: faciliteaza în?elegerea propusa pentru managementul calita?ii în contract Ia toate la toate stadiile de realizare a serviciilor - 1 punct; iv.rela?ia dintre graficul general de realizare a investi?iei publice/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate este realista ?i în conformitate cu metodologia propusa - 1 punct. Foarte bine: punctaj maxim 7,5 puncte Planul de management al calita?ii serviciilor de proiectare prestate: i.este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului ?i corelat cu metodologia de prestare a serviciilor de proiectare - 1,875 puncte; ii.nivelul ?i modalitatea de implicare a responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului în realizarea controlului calita?ii sunt realiste ?i foarte clar definite - 1,875 puncte; iii.prezentarea detaliata a activita?ilor/etapelor realizate, responsabilita?ile pentru prestarea serv/ gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate sunt foarte bine definite, Of. demonstrând optimizarea resurselor - 1,875 puncte; iv.nu exista neconcordante între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul ?i resursele alocate — 1,875 puncte.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 7,50
Critère:
Type: Qualité
Nom: 4. Experien?a de?inuta de ?eful echipei de proiectare
Description: Participarea expertului propus în pozi?ia de Coordonator Proiect ?i/sau Director Proiect ?i/sau Manager Proiect ?i/sau Adjunct Coordonator Proiect ?i/sau Adjunct Director Proiect ?i/sau Adjunct Manager Proiect ?i/sau ?ef Echipa Proiectare ?i/sau Adjunct ?ef Echipa Proiectare ?i/sau ?ef Proiect si/sau Adjunct ?ef Proiect în contracte/programe/proiecte ce au presupus elaborarea de documenta?ii tehnico-economice, la nivelul oricarei faze de proiectare (SF/DALI ?i/sau PT) a unui proiect/contract de elaborare ?i/sau revizuire ?i/sau actualizare ?i/sau completare Studii de Fezabilitate ?i/sau Documenta?ii de avizare a lucrarilor de inverven?ii ?i/sau Proiecte Tehnice în domeniul constructiilor de infrastructura de transport feroviar/metrou, se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 3 puncte; - participarea în 3 contracte: 7 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 11 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 11,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 5. Experien?a de?inuta de Proiectant tuneluri
Description: Participarea expertului propus în contracte/programe/proiecte care sa fi presupus proiectarea în domeniul aferent pozi?iei pentru care este propus ?i care au avut ca obiect structura de rezistenta tunel realizat cu TBM, se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 2 puncte; - participarea în 3 contracte: 4 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 8 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 8,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 6. Experien?a de?inuta de Proiectant structura sta?ii
Description: Participarea expertului propus în contracte/programe/proiecte care sa fi presupus proiectarea în domeniul aferent pozi?iei pentru care este propus si care au avut ca obiect structura de rezisten?a sta?ii subterane se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 2 puncte; - participarea în 3 contracte: 4 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 8 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 8,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 7. Experien?a de?inuta de Proiectant cale de rulare
Description: Participarea expertului propus în contracte/programe/proiecte care sa fi presupus proiectarea în domeniul aferent pozi?iei pentru care este propus ?i care au avut ca obiect proiectarea caii de rulare - transport pe ?ina, se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 2 puncte; - participarea în 3 contracte: 4 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 8 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 8,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 8. Angajarea unei/unor persoane aflata/e in somaj in ultimele 6 luni sau a unei/unor persoane cu dizabilitati, persoana care va/vor fi implicate in derularea contractului
Description: a) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, o persoana care va fi implicata în derularea contractului, persoana care are dizabilita?i sau care s-a aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca va fi angajata o astfel de persoana în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 2 puncte. b) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata/e la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, doua persoane care vor fi implicate în derularea contractului, persoane care au dizabilita?i sau care s-au aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca vor fi angajate astfel de persoane în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 5 puncte. c) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata/e la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, trei persoane care vor fi implicate în derularea contractului, persoane care au dizabilita?i sau care s-au aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca vor fi angajate astfel de persoane în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 7 puncte. d) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata/e la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, cel putin 4 persoane care vor fi implicate în derularea contractului, persoane care au dizabilita?i sau care s-au aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca vor fi angajate astfel de persoane în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 10 puncte.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 10,00
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
Enchère électronique: non
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: SECTOR 4 (PRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTI)
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours: SECTOR 4 (PRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTI)
5.1.
Lot: LOT-0002
Titre: Tronson 2 Eroii Revolutiei – Gara Progresul
Description: Extensia Magistrala 4 (Gara de Nord 2 – Gara Progresul) Lot 2 – Tronson 2 Eroii Revolutiei 2 – Gara Progresul, are o lungime construita (în exploatare cu calatori) aproximativa de 4,5 Km + o lungime construita (în exploatare fara calatori – legatura cu Depoul Progresul) aproximativa de 1,1 km. Tronsonul 2 Eroii Revolutiei 2– Gara Progresul Lot 2, are 6 sta?ii, 7 intersta?ii, plus ?i un depou suprateran nou construit. Sta?ii incluse în proiect: S.8 Sta?ia George Bacovia, amplasata în ampriza ?oselei Giurgiului, sta?ie simpla cu 3 accesuri; S.9 Sta?ia Topora?i, amplasata în ampriza ?oselei Giurgiului în imediata apropiere a intersec?iei acesteia cu Str. Topora?i, sta?ie complexa, prevazuta cu o zona de aparate de cale ?i cu Linia 3 (linie de parcare), are 4 accesuri; S.10 Sta?ia Nicolae Cajal, amplasata în ampriza ?oselei Giurgiului în imediata apropiere a intersec?iei acesteia cu Str. Gradi?tea, sta?ie simpla cu 3 accesuri; S.11 Sta?ia Luica, amplasata în ampriza ?oselei Giurgiului, în dreptul intersec?iei acesteia cu Str. Odei, sta?ie simpla cu 3 accesuri; S.12 Sta?ia Giurgiului, amplasata în ampriza ?oselei Giurgiului în fa?a magazinului Dedeman, sta?ie simpla cu 3 accesuri; S.13 Sta?ia Gara Progresul, amplasata adiacent sta?iei de cale ferata Gara Progresul; Sta?ie complexa, prevazuta cu o zona de aparate de cale, are 3 accesuri; Depoul Progresul Suprateran, parcare acoperita. Lot 2 - Tronson 2 - Eroii Revolutiei 2– Gara Progresul Autoritatea Contractanta opteaza pentru achizi?ionarea ulterioara de noi servicii ?i lucrari similare pentru Lot 2, de la ofertantul a carui oferta va fi declarata câ?tigatoare în cadrul prezentei proceduri de achizi?ie. Valoarea minima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata a prezentei proceduri, in functie de care se va elabora si evalua oferta, iar valoarea maxima a intervalului de la Sectiunea II.1.5 reprezinta valoarea estimata ce contine atat valoarea estimata a prezentei proceduri cat si valoarea posibilelor lucrari noi similare conform art. 104 alin (8) din Legea nr. 98/2016. În valoarea estimata a contratului (valoarea minima a intervalului) este inclusa valoarea de: 402.664.255,48 lei fara TVA, reprezentând Alte sume necesare pentru implementarea contractului , lista categoriilor de cheltuieli care urmeaza a fi finan?ate din “Alte sume necesare pentru implementarea contractului”, regasindu-se la nivelul anexei la formularul de oferta. Valoarea estimata a contractului nu include Cheltuieli diverse ?i neprevazute, si nici Cheltuieli aferente marjei de buget si pentru constituirea rezervei de implementare pentru ajustarea de pret.
Identifiant interne: 2
5.1.1.
Objet
Nature du marché: Marché de travaux
Nomenclature principale(cpv): 45234122Ouvrages pour le métro
Nomenclature supplémentaire(cpv): 45112500Travaux de terrassement, 45221200Travaux de construction de tunnels, de puits et de passages souterrains, 45221250Ouvrages souterrains autres que tunnels, puits et passages souterrains, 45223200Ossatures, 45234100Ouvrages ferroviaires, 45234115Travaux de signalisation ferroviaire, 45234116Travaux de construction de voies, 45234125Station de métro, 45300000Travaux d'équipement du bâtiment, 71322000Services de conception technique pour la construction d'ouvrages de génie civil, 71356200Services d'assistance technique
Options:
Description des options: Vor fi avute in vedere prevederile de la Sect. II.2.4
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Bucuresti (RO321)
Pays: Roumanie
Informations complémentaires: Municipiul Bucuresti
5.1.3.
Durée estimée
Durée: 60Mois
5.1.4.
Renouvellement
Nombre maximal de renouvellements: 0
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché financé en totalité ou en partie par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): oui
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Nom: Pretul ofertei
Description: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 40,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 2.Demonstrarea unei metodologii corespunzatoare pentru ob?inerea asigurarii ca lucrarile sunt realizate la parametrii calitativi solicita?i (Planul de management al calita?ii lucrarilor executate)
Description: Algoritm de calcul: Punctajul tehnic va fi ob?inut de catre fiecare ofertant pe baza calificativului acordat de catre comisia de evaluare în baza informa?iilor prezentate în oferta depusa. Factorul va fi apreciat în func?ie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecarui calificativ îi corespunde un punctaj: Acceptabil: punctaj maxim 2 puncte Planul de management al calita?ii lucrarilor executate: i. este prezentat la modul general ?i nu reflecta caracteristicile specifice ale Contractului de lucrari, nefiiiid în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrarilor – 0,5 puncte; ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului cu controlul calita?ii lucrarilor însa nu este detaliat – 0,5 puncte; iii. indica faptul ca se realizeaza controlul calita?ii la toate stadiile de punere în opera a documenta?iei – 0,5 puncte; iv. exista neconcordante minore între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapcle realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate – 0,5 puncte. Bine: punctaj maxim 4 puncte Planul de management al calita?ii lucrarilor executate: i. este prezentat la modul general ?i doar anumite caracteristicile specifice ale contractului de lucrari sunt eviden?iate ?i corelate cu metodologia de executare a lucrarilor - 1 punct; ii. eviden?iaza nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului ?i contribu?ia individuala pentru realizarea controlului calita?ii - 1 punct; iii. are un nivel de detaliere adecvat: faciliteaza în?elegerea propusa pentru managementul calita?ii în contract la toate stadiile de punere în opera a documenta?iei- 1 punct; iv. rela?ia dintre graficul general de realizare a investi?iei publice/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate este realista ?i în conformitate cu metodologia propusa - 1 punct. Foarte bine: punctaj maxim 7,5 puncte Planul de management al calita?ii lucrarilor executate: i. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrari ?i corelat cu metodologia de executare a lucrarilor - 1,875 puncte; ii. nivelul ?i modalitatea de implicare a responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului în realizarea controlului calita?ii sunt realiste ?i foarte clar definite - 1,875 puncte; iii. prezentarea detaliata a activita?ilor/etapelor realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/ gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor - 1,875 puncte; iv. nu exista neconcordante între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate - 1,875 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 7,50
Critère:
Type: Qualité
Nom: 3.Demonstrarea unei metodologii corespunzatoare pentru ob?inerea asigurarii ca serviciile de proiectare sunt realizate la parametrii calitativi solicita?i (Planul de management al calita?ii serviciilor prestate)
Description: Pct tehnic va fi ob?inut de catre fiecare ofertant pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare în baza info. prezentate în oferta depusa. Factorul va fi apreciat în func?ie de calificativul „foarte bine/bine/acceptabil”. Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare prezentate mai jos. Fiecarui calificativ îi corespunde un punctaj: Acceptabil: punctaj maxim 2 puncte Planul de management al calita?ii serviciilor de proiectare prestate: i. este prezentat la modul general ?i nu reflecta caracteristicile specifice ale Ctr nefiind în totalitate corelat cu metodologia de prestare a serv de proiectare -0,5 puncte; ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Of cu controlul calita?ii serviciilor, însa nu este detaliat – 0,5 puncte; iii. indica faptul ca se realizeaza controlul calita?ii Ia toate stadiile de realizare a serv – 0,5 puncte; iv. exista neconcordante minore între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapele realizate, responsabilita?ile pentru prestarea/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate – 0,5 puncte. Bine: punctaj maxim 4 puncte Planul de management al calita?ii serv de proiectare prestate: i. este prezentat la modul general ?i doar anumite caracteristicile specifice ale ctr sunt eviden?iate ?i corelate cu metodologia de prestare a serviciilor de proiectare 1 punct; ii. eviden?iaza nivelul de implicare al responsabililor din structura organiza?ionala a Of ?i contribu?ia individuala pentru realizarea controlului calita?ii - 1 punct; iii. are un nivel de detaliere adecvat: faciliteaza în?elegerea propusa pentru managementul calita?ii în contract Ia toate la toate stadiile de realizare a serv - 1 punct; iv. rela?ia dintre graficul general de realizare a investi?iei publice/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate este realista ?i în conformitate cu metodologia propusa - 1 punct. Foarte bine: punctaj maxim 7,5 puncte Planul de management al calita?ii serv de proiectare prestate: i.este adaptat la caracteristicile specifice ale ctr ?i corelat cu metodologia de prestare a serv de proiectare - 1,875 puncte; ii.nivelul ?i modalitatea de implicare a responsabililor din structura organiza?ionala a Ofertantului în realizarea controlului calita?ii sunt realiste ?i foarte clar definite - 1,875 puncte; iii.prezentarea detaliata a activita?ilor/etapelor realizate, responsabilita?ile pentru prestarea serviciilor/ gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor - 1,875 puncte; iv.nu exista neconcordante între graficul general de realizare a investi?iei publice, activita?ile/etapele realizate, responsabilita?ile pentru execu?ia/gestionarea/controlul calita?ii ?i resursele alocate - 1,875 puncte.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 7,50
Critère:
Type: Qualité
Nom: 4. Experien?a de?inuta de ?eful echipei de proiectare
Description: Participarea expertului propus în pozi?ia de Coordonator Proiect ?i/sau Director Proiect ?i/sau Manager Proiect ?i/sau Adjunct Coordonator Proiect ?i/sau Adjunct Director Proiect ?i/sau Adjunct Manager Proiect ?i/sau ?ef Echipa Proiectare ?i/sau Adjunct ?ef Echipa Proiectare ?i/sau ?ef Proiect si/sau Adjunct ?ef Proiect în contracte/programe/proiecte ce au presupus elaborarea de documenta?ii tehnico-economice, la nivelul oricarei faze de proiectare (SF/DALI ?i/sau PT) a unui proiect/contract de elaborare ?i/sau revizuire ?i/sau actualizare ?i/sau completare Studii de Fezabilitate ?i/sau Documenta?ii de avizare a lucrarilor de inverven?ii ?i/sau Proiecte Tehnice în domeniul constructiilor de infrastructura de transport feroviar/metrou se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 3 puncte; - participarea în 3 contracte: 6 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 11 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 11,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 5. Experien?a de?inuta de Proiectant tuneluri
Description: Participarea expertului propus în contracte/programe/proiecte care sa fi presupus proiectarea în domeniul aferent pozi?iei pentru care este propus ?i care au avut ca obiect structura de rezistenta tunel realizat cu TBM, se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 2 puncte; - participarea în 3 contracte: 4 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 8 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 8,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 6. Experien?a de?inuta de Proiectant structura sta?ii
Description: Participarea expertului propus în contracte/programe/proiecte care sa fi presupus proiectarea în domeniul aferent pozi?iei pentru care este propus si care au avut ca obiect structura de rezisten?a sta?ii subterane se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 2 puncte; - participarea în 3 contracte: 4 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 8 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 8,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 7. Experien?a de?inuta de Proiectant cale de rulare
Description: Participarea expertului propus în contracte/programe/proiecte care sa fi presupus proiectarea în domeniul aferent pozi?iei pentru care este propus ?i care au avut ca obiect proiectarea caii de rulare - transport pe ?ina, se va puncta astfel: - participarea în 2 contracte: 2 puncte; - participarea în 3 contracte: 4 puncte; - participarea în 4 sau mai multe contracte: 8 puncte
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 8,00
Critère:
Type: Qualité
Nom: 8. Angajarea unei/unor persoane aflata/e in somaj in ultimele 6 luni sau a unei/unor persoane cu dizabilitati, persoana care va/vor fi implicate in derularea contractului
Description: a) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, o persoana care va fi implicata în derularea contractului, persoana care are dizabilita?i sau care s-a aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca va fi angajata o astfel de persoana în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 2 puncte. b) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata/e la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, doua persoane care vor fi implicate în derularea contractului, persoane care au dizabilita?i sau care s-au aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca vor fi angajate astfel de persoane în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 5 puncte. c) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata/e la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, trei persoane care vor fi implicate în derularea contractului, persoane care au dizabilita?i sau care s-au aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca vor fi angajate astfel de persoane în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 7 puncte. d) Daca ofertantul dovede?te ca are angajata/e la momentul depunerii ofertelor sau daca î?i asuma în oferta ca va angaja la momentul semnarii contractului, cel putin 4 persoane care vor fi implicate în derularea contractului, persoane care au dizabilita?i sau care s-au aflat în ?omaj în ultimele 6 luni (raporta?i la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor sau la data angajarii – în cazul asumarii ca vor fi angajate astfel de persoane în derularea contractului, dovada ce va fi prezentata în maxim 10 zile de la data transmiterii comunicarii privind rezultatul procedurii), va ob?ine 10 puncte.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 10,00
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
Enchère électronique: non
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: SECTOR 4 (PRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTI)
Organisation qui fournit des précisions concernant l’introduction des recours: SECTOR 4 (PRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTI)
6.Résultats
Valeur de tous les contrats attribués dans cet avis: 4 691 432 000,00RON
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0001
Statut sélection lauréat: Au moins un lauréat a été choisi.
6.1.2.
Informations sur les lauréats
Lauréat:
Chef de file du soumissionnaire: DOGUS INSAAT VE TICARET A.S.
Nom officiel: Trace Group Hold, GP GROUP JSC
Offre:
Identifiant de l’offre: REF_OF: CAN1161150/LOT-0001/CIF: 108818
Identifiant du lot ou groupe de lots: LOT-0001
Valeur de l'offre: 4 691 432 000,00RON
L’offre a été classée: oui
Place sur la liste des lauréats: 1
Sous-traitance: Non
Informations relatives au marché:
Identifiant du marché: 500
Date de conclusion du marché: 02/12/2025
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation reçues:
Type de soumissions reçues: Offres
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 2
Type de soumissions reçues: Offres reçues de soumissionnaires de micro, petite ou moyenne taille
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 2
Type de soumissions reçues: Offres reçues de soumissionnaires enregistrés dans des pays de l’Espace économique européen autres que le pays de l’acheteur
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 1
Type de soumissions reçues: Offres reçues de soumissionnaires enregistrés dans des pays situés en dehors de l’Espace économique européen
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 1
Type de soumissions reçues: Offres présentées par voie électronique
Nombre d’offres ou de demandes de participation reçues: 2
Éventail d’offres:
Valeur de l’offre recevable la plus basse: 4 691 432 000,00RON
Valeur de l’offre recevable la plus élevée: 5 202 300 484,70RON
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0002
Statut sélection lauréat: Le lauréat n’a pas encore été choisi, mais la mise en concurrence est toujours en cours.
8.Organisations
8.1.
ORG-0004
Nom officiel: SECTOR 4 (PRIMARIA SECTORULUI 4 BUCURESTI)
Numéro d’enregistrement: RO 4316422
Adresse postale: Strada: Cosbuc George, poet, nr. 6-16
