5.1.1.
Objet
Nature du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 79311200 Services de réalisation d'enquêtes
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Bucuresti (RO321)
Pays: Roumanie
Informations complémentaires: sediu prestator
5.1.4.
Renouvellement
Nombre maximal de renouvellements: 0
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché financé en totalité ou en partie par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): non
Informations complémentaires: Proiectul "PA3_CLOSE- Recovery through CuLture, tOuriSm and people-to-people contacts in the Danube Region"
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Nom: Pretul ofertei
Description: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 40
Critère:
Type: Qualité
Nom: Experien?a similara a managerului de proiect, din care:
Description: Experien?a similara a managerului de proiect între 3 ?i 4 proiecte similare în cadrul carora a îndeplinit acela?i tip de activita?i precum cele pe care urmeaza sa le îndeplineasca in cadrul viitorului contract 4 p. între 5 ?i 6 proiecte similare în cadrul carora a îndeplinit acela?i tip de activita?i precum cele pe care urmeaza sa le îndeplineasca in cadrul viitorului contract 7 p. între 7 ?i 10 proiecte similare în cadrul carora a îndeplinit acela?i tip de activita?i precum cele pe care urmeaza sa le îndeplineasca in cadrul viitorului contract 10 p.
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 10
Critère:
Type: Qualité
Nom: Experien?a similara a expertului cheie
Description: Experien?a similara a expertului cheie în domeniul patrimoniu cultural sau cultura ?i turism 6 p. între 2 ?i 4 proiecte similare în cadrul carora a îndeplinit acela?i tip de activita?i precum cele pe care urmeaza sa le îndeplineasca in cadrul viitorului contract 2 p. Între 5 ?i 6 proiecte similare în cadrul carora a îndeplinit acela?i tip de activita?i precum cele pe care urmeaza sa le îndeplineasca in cadrul viitorului contract 4 p. Între 7 ?i 9 proiecte similare în cadrul carora a îndeplinit acela?i tip de activita?i precum cele pe care urmeaza sa le îndeplineasca in cadrul viitorului contract 6 p.
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 6
Critère:
Type: Qualité
Nom: Metodologia de implementare a contractului astfel -maxim 44 puncte astfel B.3.a. Descrierea abordarii propuse pentru implementarea contractului 20 de puncte B.3.b. Organizarea consultarilor cu actori relevan?i 15 puncte B.3.c. Prezentarea planului de lucru 9 puncte
Description: B.3.a. Descrierea abordarii propuse pentru implementarea contr. -Abordarea propusa se bazeaza în mare masura pe o serie de metodologii, metode ?i/sau instrumente testate , recunoscute ?i care demonstreaza o foarte buna în?elegere a contextului, respectiv a particularita?ii sarcinilor stabilite prin CS, în corela?ie cu aspectele-cheie, precum ?i cu riscurile ?i ipotezele identificate. De asemenea, abordarea propusa are la baza: exprimarea tehnica adecvata în mare masura domeniului proiectului, terminologie adecvata în mare masura domeniului proiectului, grupare coerenta în mare masura a informa?iilor prezentate, relevan?a în mare masura a inf prezentate în contextul proiectului, concizie în mare masura a prezentarii informa?iilor. Prez. metodologiei, metodelor propuse este facuta cu referire strict la proiect ?i demonstreaza explicit modul în care Prestatorul le aplica concret în proiect. Descrierea activita?ilor ?i subactivita?ilor necesare implementarii Contractului este facuta clar, coerent ?i utilizând o exprimare tehnica adecvata.- 20 P -Abordarea propusa se bazeaza par?ial pe metodologii, metode ?i/sau instrumente testate, recunoscute ?i care demonstreaza în?elegerea contextului, respectiv a particularita?ii sarcinilor stabilite prin CS, în corela?ie cu aspectele-cheie, precum ?i cu riscurile ?i ipotezele identificate. De asemenea, abordarea propusa are la baza: exprimarea tehnica par?ial adecvata domeniului proiectului, terminologie par?ial adecvata domeniului proiectului, grupare par?ial coerenta a inf prezentate, relevan?a par?iala a informa?iilor prezentate în contextul proiectului, concizie par?iala a prezentarii inf. Prez metodologiei, metodelor propuse nu este facuta cu referire strict la proiect ?i nu demonstreaza în totalitate modul în care Prestatorul le aplica în proiect. Descrierea activita?ilor ?i subactivita?ilor necesare implementarii Contr este facuta par?ial clar în corela?ie cu aspectele-cheie ?i utilizând o exprimarea tehnica par?ial adecvata. - 10 P - Abordarea propusa nu are la baza metodologii, metode ?i/sau instrumente testate, recunoscute ?i arata o în?elegere limitata a contextului, respectiv a part sarcinilor stabilite prin CS. De asemenea, abordarea propusa are la baza:exprimarea tehnica în mica masura adecvata domeniului proiect., terminologie în mica masura adecvata domeniului proiectului, grupare în mica masura coerenta a informa?iilor prezentate, relevan?a în mica masura a informa?iilor prezentate în contextul proiectului, concizie în mica masura a prezentarii inf. Prez metodologiei, metodelor propuse este facuta cu referire vaga la proiect ?i nu demonstreaza explicit modul în care Prest le aplica concret în proiect. Descrierea activita?ilor ?i subactivita?ilor necesare implementarii Contr este facuta neclar ?i arata o în?elegere limitata a contextului, respectiv a particularita?ii sarcinilor stabilite prin CS, în corela?ie cu aspectele-cheie ?i utilizând o exprimarea tehnica în mica masura adecvata. -5p
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 20
Critère:
Type: Qualité
Nom: Organizarea consultarilor :
Description: Numarul de sesiuni de consultare organizate va fi punctat astfel: Peste 9 consultari (inclusiv 9) 15 puncte Între 7 ?i 8 consultari 10 puncte Între 5 ?i 6 consultari 5 puncte Minim 4 consultari (inclusiv 4) 0 puncte
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 15
Critère:
Type: Qualité
Nom: B.3.c. Prezentarea planului de lucru, inclusiv calendarul sesiunilor de consultare online,
Description: -Durata activita?ilor corespunde foarte bine complexita?ii acestora, iar succesiunea dintre acestea, inclusiv perioada de desfa?urare, este stabilita în func?ie de logica rela?iei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare etapa este corelata cu activita?ile prevazute a fi realizate în lunile respective ?i resursele identificate pentru desfa?urarea acestora. Calendarul tuturor sesiunilor de consultare online propus este corelat cu etapele proiectului fara interventia autoritatii contractante 9 puncte Durata activita?ilor este prezentata acceptabil si este stabilita in functie de logica rela?iei dintre acestea. Durata prevazuta pentru fiecare etapa este corelata cu activitatile prevazute a fi realizate în lunile respective ?i resursele estimate pentru desfa?urarea acestora sau succesiunea dintre acestea. Calendarul sesiunilor de consultare online propus nu este corect corelat cu etapele proiectului si este necesara interventia autopritatii contracatnte. 4 puncte
Pondération (pourcentage, valeur exacte): 9
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre: Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique: Pas de système d’acquisition dynamique
Enchère électronique: non
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et réexamen
Organisation chargée des procédures de recours: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor
Organisation qui fournit des informations complémentaires sur la procédure de passation de marché: Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice ?i Administra?iei
TED eSender: Operator SEAP
