00 Département non défini
01 Ain
02 Aisne
03 Allier
04 Alpes-de-Haute-Provence
05 Hautes-Alpes
06 Alpes-Maritimes
07 Ardèche
08 Ardennes
09 Ariège
10 Aube
11 Aude
12 Aveyron
13 Bouches-du-Rhône
14 Calvados
15 Cantal
16 Charente
17 Charente-Maritime
18 Cher
19 Corrèze
20A Corse-du-Sud
20B Haute-Corse
21 Côte-d'Or
22 Côtes-d'Armor
23 Creuse
24 Dordogne
25 Doubs
26 Drôme
27 Eure
28 Eure-et-Loir
29 Finistère
30 Gard
31 Haute-Garonne
32 Gers
33 Gironde
34 Hérault
35 Ille-et-Vilaine
36 Indre
37 Indre-et-Loire
38 Isère
39 Jura
40 Landes
41 Loir-et-Cher
42 Loire
43 Haute-Loire
44 Loire-Atlantique
45 Loiret
46 Lot
47 Lot-et-Garonne
48 Lozère
49 Maine-et-Loire
50 Manche
51 Marne
52 Haute-Marne
53 Mayenne
54 Meurthe-et-Moselle
55 Meuse
56 Morbihan
57 Moselle
58 Nièvre
59 Nord
60 Oise
61 Orne
62 Pas-de-Calais
63 Puy-de-Dôme
64 Pyrénées-Atlantiques
65 Hautes-Pyrénées
66 Pyrénées-Orientales
67 Bas-Rhin
68 Haut-Rhin
69 Rhône
70 Haute-Saône
71 Saône-et-Loire
72 Sarthe
73 Savoie
74 Haute-Savoie
75 Paris
76 Seine-Maritime
77 Seine-et-Marne
78 Yvelines
79 Deux-Sèvres
80 Somme
81 Tarn
82 Tarn-et-Garonne
83 Var
84 Vaucluse
85 Vendée
86 Vienne
87 Haute-Vienne
88 Vosges
89 Yonne
90 Territoire de Belfort
91 Essonne
92 Hauts-de-Seine
93 Seine-Saint-Denis
94 Val-de-Marne
95 Val-d'Oise
971 Guadeloupe
972 Martinique
973 Guyane
974 Réunion
975 Saint-Pierre-et-Miquelon
976 Mayotte
977 Polynésie Française
978 Nouvelle Calédonie
98 La Polynésie Française
984 Département non défini
986 Wallis-et-Futuna
987 La Polynésie Française
988 Nouvelle-Calédonie
99 Département hors de France
Diagnostic écologique des zones humides de la Juine aval
Détail du
marché
Pièces du
marché
Répondre au
marché
Acheteur public
SIARJA - Syndicat mIxte pour l'Aménagement et l'Entretien de la Rivi
Informations générales
Référence de la consultation : 2020_ZH_5
Objet de la consultation
La présente consultation a pour objet la réalisation d’un diagnostic écologique des zones humides et la formulation d’orientations de gestion sur l’ensemble des zones humides des communes de Chamarande, de Janville-sur-Juine, de Lardy, de Bouray-sur-Juine, de Saint-Vrain, d’Itteville et de la DGA à Vert-le-Petit. Elle se déroule en 3 phases : • Phase 1 : Prospection des sites naturels à étudier : - Exploitation de la prélocalisation des zones humides - Recueil de données existantes et du savoir local - Définition d’un protocole des prospections de terrain • Phase 2 : Identification et caractérisation des zones humides : - Identification et cartographie des zones humides - Caractérisation des zones humides - Expertise écologique et inventaires - Cartographie et numérisation • Phase 3 : - Hiérarchisation des sites et définition des objectifs d’actions - Rédaction du rapport : évaluation patrimoniale, objectifs et orientations de gestion, fiches synthétiques
Liste des lots
Informations complémentaires
Lieu d'exécution
LARDY, CHAMARANDE, JANVILLE-SUR-JUINE, BOURAY-SUR-JUINE, ITTEVILLE, SAINT-VRAIN, VERT-LE-PETIT Règlement de la consultation (RC) Nom de la pièce : Date de mMise en ligne : Taille du Fichier : 2020-12-03 RC ZH Juine aval.pdf 04/12/2020 16:19:00 406 Ko ![]()
Pour télécharger, faites un clic droit sur l'icone et sélectionnez
Informations complémentaires
Ajouté le : 16/12/2020 11:09:00
Réponses à un candidat
Bonjour,
Nous avons reçu des questions de la part d'un candidat. Dans un souci d'égalité d'information, nous partageons les réponses pouvant apporter une meilleure compréhension de l'étude à l'ensemble des candidats : Le candidat nous a demandé si la végétation en bordure et parfois au sein des pièces d’eau doit être prise en compte dans les inventaires. Réponse : Les pièces d’eau en elles-mêmes ne sont pas considérées comme zones humides, mais si leurs bordures sont typiques de zones humides alors elles doivent effectivement faire l’objet d’une caractérisation dans le cadre de l’inventaire. Il est précisé p.12 du CCTP que les zones humides non incluses dans l’enveloppe de référence pourront être prospectées sur proposition des acteurs locaux ou du prestataire. Le candidat nous a demandé la distinction entre les éléments suivants : « mesures de protection, de gestion, d’entretien et de restauration à court, moyen et long terme, afin de conserver, voire optimiser le potentiel biologique de ces sites ou d’augmenter leur fonctionnalité (connexions entre les sites) » et « propositions de gestion et de restauration / préconisations techniques » Réponse : La définition de « mesures de protection, de gestion, d’entretien et de restauration à court/moyen et long terme » d’un côté et les « propositions de gestion et restaurations » de l’autre ont la même signification. Le candidat nous demande si les travaux d’inventaire doivent suivre le découpage du calendrier prévisionnel présenté dans le CCTP. Réponse : Les inventaires ne devront pas être impérativement découpés en fonction du calendrier prévisionnel des réunions. Libre au candidat de s’organiser comme il le souhaite pour la réalisation des inventaires. En partant de ce postulat, le DPGF ne montre pas de découpage des phases d’inventaires. Ainsi le candidat peut proposer de réaliser une partie des inventaires « amphibiens » en 2021, et une seconde partie sur en 2022, ou bien faire l’ensemble des prospections amphibiens en 2021. Dans tous les cas, lors de la réunion de la première réunion de fin de phase deux en octobre 2021, toutes les communes du groupe 1 (Bouray-sur-Juine, Saint-Vrain, Itteville, site DGA) devront avoir été inventoriées sur l’ensemble des taxons (amphibiens, reptiles, insectes, chiroptères..), de même pour le groupe 2 l'année suivante.. |
Enveloppe(s) réponse
L’interface permettant de répondre au(x) marché(s) n’est pas accessible pour ce marché.
Veuillez vous connecter pour consulter la liste des questions/ réponses pour le marché.