00 Département non défini
01 Ain
02 Aisne
03 Allier
04 Alpes-de-Haute-Provence
05 Hautes-Alpes
06 Alpes-Maritimes
07 Ardèche
08 Ardennes
09 Ariège
10 Aube
11 Aude
12 Aveyron
13 Bouches-du-Rhône
14 Calvados
15 Cantal
16 Charente
17 Charente-Maritime
18 Cher
19 Corrèze
20A Corse-du-Sud
20B Haute-Corse
21 Côte-d'Or
22 Côtes-d'Armor
23 Creuse
24 Dordogne
25 Doubs
26 Drôme
27 Eure
28 Eure-et-Loir
29 Finistère
30 Gard
31 Haute-Garonne
32 Gers
33 Gironde
34 Hérault
35 Ille-et-Vilaine
36 Indre
37 Indre-et-Loire
38 Isère
39 Jura
40 Landes
41 Loir-et-Cher
42 Loire
43 Haute-Loire
44 Loire-Atlantique
45 Loiret
46 Lot
47 Lot-et-Garonne
48 Lozère
49 Maine-et-Loire
50 Manche
51 Marne
52 Haute-Marne
53 Mayenne
54 Meurthe-et-Moselle
55 Meuse
56 Morbihan
57 Moselle
58 Nièvre
59 Nord
60 Oise
61 Orne
62 Pas-de-Calais
63 Puy-de-Dôme
64 Pyrénées-Atlantiques
65 Hautes-Pyrénées
66 Pyrénées-Orientales
67 Bas-Rhin
68 Haut-Rhin
69 Rhône
70 Haute-Saône
71 Saône-et-Loire
72 Sarthe
73 Savoie
74 Haute-Savoie
75 Paris
76 Seine-Maritime
77 Seine-et-Marne
78 Yvelines
79 Deux-Sèvres
80 Somme
81 Tarn
82 Tarn-et-Garonne
83 Var
84 Vaucluse
85 Vendée
86 Vienne
87 Haute-Vienne
88 Vosges
89 Yonne
90 Territoire de Belfort
91 Essonne
92 Hauts-de-Seine
93 Seine-Saint-Denis
94 Val-de-Marne
95 Val-d'Oise
971 Guadeloupe
972 Martinique
973 Guyane
974 Réunion
975 Saint-Pierre-et-Miquelon
976 Mayotte
977 Polynésie Française
978 Nouvelle Calédonie
98 La Polynésie Française
984 Département non défini
986 Wallis-et-Futuna
987 La Polynésie Française
988 Nouvelle-Calédonie
99 Département hors de France
Tierce maintenance applicative (TMA) de FCS (Fichier de Contrôle du Spectre)
Détail du
marché
Pièces du
marché
Répondre au
marché
Acheteur public
AGENCE NATIONALE DES FREQUENCES ( ANFR )
Informations générales
Référence de la consultation : 24ANF20
Objet de la consultation
Le marché a pour objet la tierce maintenance applicative (TMA) de l’application Fichier du Contrôle du Spectre (FCS). Ces prestations, dont le détail figure dans le Cahier des Clauses Techniques Particulières (CCTP), sont les suivantes : • La prise de connaissance • La maintenance standard (corrective et support) • La maintenance évolutive ou adaptative • La réversibilité
Liste des lots
Informations complémentaires
Lieu d'exécution
MAISONS-ALFORT Informations complémentaires
Ajouté le : 17/10/2024 10:04:00
Marché Public : Tierce maintenance applicative (TMA) de FCS (Fichier de Contrôle du Spectre)
L'acheteur public : "AGENCE NATIONALE DES FREQUENCES ( ANFR )" a effectué une opération concernant le DCE. La consultation intitulée : "Tierce maintenance applicative (TMA) de FCS (Fichier de Contrôle du Spectre)" ayant pour référence "24ANF20" a été modifiée. Nous vous informons que la pièce suivante a été ajoutée au DCE en réponse à une question posée (Demande 1 du 15/10): - ANFR-FCS_elucidation FCS Mobile.pdf (2,53 Mo) Cordialement. |
Bonjour,
Nous avons trois demandes à formuler sur la partie IA :
Demande 1:
Étude sur la méthode de score basée sur des modèles d'apprentissage IA
Pouvez-vous nous transmettre l'étude réalisée sur cette méthode, afin que nous puissions en prendre connaissance ?
Demande 2:
Calibrage automatique de l'algorithme HBOS
En lien avec les modifications de paramètres, est-il nécessaire d'automatiser la procédure de calibrage de l'algorithme HBOS à chaque ajustement des paramètres ?
Demande 3:
Prérequis du calibrage
Peut-on considérer que nous disposons des éléments suivants comme prérequis : les données d'entrée sont bien nettoyées, l'algorithme est déjà entraîné, et les paramètres sont bien définis avant le calibrage ?
Bonjour,
Demande 1:
Étude sur la méthode de score basée sur des modèles d'apprentissage IA
Pouvez-vous nous transmettre l'étude réalisée sur cette méthode, afin que nous puissions en prendre connaissance ?
Veuillez télécharger le nouveau document en ligne : Etude mentionnée en annexe 3 du CCTP.
La finalité métier du module IA y est décrite et doit être atteinte en production : le module est à évaluer forfaitairement dont la phase de réalisation de l’algorithme. Le candidat décrit les hypothèses qu’il estime pertinentes.
Demande 2:
Calibrage automatique de l'algorithme HBOS
En lien avec les modifications de paramètres, est-il nécessaire d'automatiser la procédure de calibrage de l'algorithme HBOS à chaque ajustement des paramètres ?
La réponse est : non. Le calibrage de l’algorithme pourra être revu (voir l’algorithme tout court) suite à l’analyse annuelle de la performance des prédictions. La décision de modification et l’étude qui pourrait en découler feront suite à des échanges internes ANFR et avec le prestataire.
Demande 3:
Prérequis du calibrage
Peut-on considérer que nous disposons des éléments suivants comme prérequis : les données d'entrée sont bien nettoyées, l'algorithme est déjà entraîné, et les paramètres sont bien définis avant le calibrage ?
Données nettoyées : oui
Algorithme : pas entraîné (inexistant à ce jour)
Paramètres bien définis : Oui si l’on entends par là les règles métiers.
Cordialement
Bonjour,
Pouvez-vous nous communiquer le nombre et la nature des anomalies rencontrées ? La fréquence, le stock éventuel d'anomalies, le délais moyen de résolution.
Vous précisez dans le §6.2 du CCTP que l'application doit être disponible 24/7, le délais de qualification et de résolution des anomalies bloquantes implique que nous proposions des heures en HNO et de l'astreinte, est-ce déjà le cas aujourd'hui ?
Nous n'avons pas vu d'endroit dans le fichier de BPU où renseigner ce type d'activité.
Cordialement
Bonjour,
Au cours des 12 derniers mois 8 tickets d’anomalie de production ont été émis.
Le stock total d’anomalie ouvertes est de 9 (octobre 2024).
Le chapitre 8.4 prévoit un usage de l’applicatif 24/24, 7/7 (en raison des DOM et COM).
Le chapitre 6.2 prévoit les engagements de délais du fournisseur uniquement sur des jours ouvrés.
La notion de jours ouvrés est à comprendre de 9h à 18h (heure de métropole).
Pour le support niveau 2 (objet du marché), il n’est pas identifié de besoin hors heures ouvrées (métropole), ni hors jours ouvrés (Paris)
Bonjour,
Les descriptions des évolutions 3.1, 3.2 et 3.3 manquant de précisions (ex. : règles métier associées à la création de dossier dans FCS depuis FCS Mobile, mises au point du module IA par le responsable métier…) et les périmètres des forfaits étant liés entre eux (au niveau de la cartographie et de l’affichage cartographiques des scores dans le module IA et dans le module FCS mobile) alors que les forfaits peuvent être commandés séparément, ou pas commandés du tout, il nous semble complexe de chiffrer ces lots forfaitairement. Est-ce qu’il est possible de ne chiffrer qu’une phase d’étude pour définir d’une manière claire et exhaustive les besoins pour ces trois lots ?
Bonjour,
L’ANFR souhaite une évaluation forfaitaire sur chaque module, avec engagement de résultat jusqu’à la mise en production. Les forfaits sont indépendants. Ils sont présentés dans l’ordre logique des potentielles commandes. Si besoin, le candidat peut préciser ses hypothèses de chiffrage en termes d’intégration des différents modules. L’annexe 3 décrit l’objectif métier de chaque forfait, lequel devra inclure, outre son développement, les travaux nécessaires d’études techniques et de spécifications.
Cordialement